评论:

  • 卫博艺 9小时前 :

    有很多创新

  • 接雨真 6小时前 :

    7分,虽然剧情有些过于天真,但凯特和查理彼此了解的过程还是挺有意思,里面的歌也都挺不错。虽然彼此的生活有着天壤之别,但也正是因为这样的差异让凯特能从中体会普通人生活的淳朴,也让查理能从中放开自己的拘束。凯特说的话还是很有道理,如果我们总是回头留念,很容易重蹈覆辙,做出完全不同的决定虽然看似疯狂,但说不定能走出一条更有希望的路。

  • 双皓轩 2小时前 :

    命题作文没写好。编剧太不上心,零散的议题没整合成一个完整的故事。

  • 彦璟 8小时前 :

    粗暴的设定并不能掩盖如同福克纳小说似的光芒,借由镜子为载体而出的肆意屠杀,则如倒影一般完全反射出白人对黑人同样的历史举动,无法消除的仇恨任由聚集的蜂群无休止地传递下去。

  • 承乐康 8小时前 :

    主创应该是真的相信爱情才会在2020年代拍这么土的电影

  • 于夏瑶 5小时前 :

    剧情很俗套,又挺甜的。那就听听歌,磕磕糖。

  • 合高寒 5小时前 :

    照这样下去,伽椰子哪天也能升级成专杀家庭暴力男的正义小斗士

  • 书曼珍 6小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 5小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 德震 6小时前 :

    爱情片怎么可以做到这么如同嚼蜡的,真的毫无惊喜的剧情和感动,两位真的和剧中的社会地位差一样,毫无化学反应。只能说JLO的每个出场造型都很美,但JLO也别每次事业有点回春,就又拍这种她独美剧本又极烂的个人show电影败观众缘啊。

  • 塔星津 1小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 彤婧 0小时前 :

    爆米花电影,却不能在电影院吃爆米花,疫情时代,哭了。

  • 卫炳伸 9小时前 :

    这故事,能不能再老套一点?2022年了还有人拍这?还有人买票看这?

  • 尤燕舞 0小时前 :

    有机会拍好的

  • 俊勇 4小时前 :

    要是因为音乐好听,我也不会给及格分,大概就是5点几分片子吧,讲了一个我从小看到大的烂俗故事,剧情未免太平了吧...

  • 叶雨莲 1小时前 :

    断层感严重,前后衔接性太差,微电影长度就能表达的故事拍成长片注定吃瘪

  • 夔晓筠 0小时前 :

    超级烂俗的rom com,让人看了就心情变好的rom com,世界需要rom com!

  • 佴鹏天 8小时前 :

    10年后,再次和一个女孩看电影。木讷地不知道做啥,居然真的在看电影。

  • 彦美 2小时前 :

    剧情极度无聊 充斥着大量废话对话 精彩都在预告片里了 本片催眠效果极佳

  • 初延 9小时前 :

    糖果人的形成过于老套,抓黑人那段喻意过于直白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved