评论:

  • 剧静婉 0小时前 :

    以为是人工智能的惊悚片,结果kimi就是个高速响应plus人工即时纠错版的Siri,有点无语,可能深意主要还是在于当今时代个人信息和隐私泄露的反思吧。不过也正是有获取信息的漏洞主角才能从蛛丝马迹中发现犯罪事实。说来仍是基本相信技术是中性的,会发生什么全看人和人规定的制度。btw这电影一半时间都在铺垫,好在后半段的追逃挺赞的。

  • 卢建柏 6小时前 :

    女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然

  • 微生从波 0小时前 :

    电影前半段就像一台工作机器,按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架,但依旧保持情节及技法的极简化。

  • 折从霜 6小时前 :

    尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔

  • 东雅歌 0小时前 :

    对这个故事背景实在欠缺兴趣,虽然剧本仍是老味道,妮可女神也演得挺卖力的,观影过程却只感到好无聊,干干巴巴的节奏很影响观感,人物情感也不够立体,只有妮可在结尾的那段表演才感受到了那么点意思,目前看过最枯燥乏味的索金。

  • 函梅 8小时前 :

    紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?

  • 丙欣畅 5小时前 :

    索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。

  • 伊嘉福 4小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 叶曼易 0小时前 :

    艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来,然而这部电影完全没有这个先天优势,看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

  • 丹阳泽 0小时前 :

    Kidman的长相让我分不清时间线

  • 嘉星 7小时前 :

    Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调,但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀,强劲穿透,高效连发。

  • 居荌荌 7小时前 :

    有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。

  • 吉锟 6小时前 :

    She's not the only one listening.

  • 冒易槐 2小时前 :

    一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区,于是两方面都成了二流。

  • 丹凡霜 6小时前 :

    耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩

  • 公良水蓉 9小时前 :

    6.5分。这算是新时代的《后窗》吗?整个电影前半段还算有点意思,但后半段是什么鬼?社恐属性突然就没了,然后就开始暴力怼人了? 这都啥和啥啊??这AI音响靠人工来处理问题,这得处理多少数据啊? 这种能记录所有信息得设备家里可不敢放呢~~~

  • 巫忆彤 1小时前 :

    广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!

  • 卫定钧 9小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 吉中 0小时前 :

    相较于前半段对于女主身份人物关系和悬疑氛围的营造 后半段完全由冲突和恐惧支配的剧情显得有点草率了 时代感特别强

  • 卫红 0小时前 :

    重看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved