徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。
渺小的尘埃
我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承
＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年
平凡的渺小
将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面
徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。
整体来说不如我和我的祖国好。
徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
最好的一个故事，男女主角连同小孩演技都完全在线，故事有深度。
徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了
整部影片带给我的全是自豪与感动，主要目的还是激发观众的爱国情怀，此类影片虽百看不腻，但很难给观众带来新鲜感，没有坚持的动力
是宇宙的开始
1乘风，抗日骑兵团，老父亲吴京＆吴磊
《乘风》，2星，吴京重拍了一遍《战狼2》，连举旗都要再来一遍。
我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
