远雷霍思燕未删减 高清

评论:

• 潍卓 9小时前 :

  震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...

• 采桐 9小时前 :

  怀孕是女性绝症，孕育的背后还有着性羞耻这一顽疾。其中一些画面看得太痛了，如芒在背。我今天还在思考讲女孩堕胎的这些电影也会反映出时代和政治，想了半天突然反应过来，堕胎就是政治。

• 高梓馨 9小时前 :

  这样的真实影像表达只会让人觉得疼，而不是反思。

• 越代玉 0小时前 :

  It didn't have to be like this.

• 郗惜天 0小时前 :

  很精彩又沉痛的一部电影。有一些非常生々しい的镜头看得我嘶嘶乱叫（好疼啊真的）。拍得很沉稳踏实。这个世界比起60年前依然没有多少进步，女性依然没有解放自己身体的权利。行军仍在继续，旗帜圣洁，褴褛飞扬。

• 波文惠 0小时前 :

  看简介才发现是自传，不知道中国那些意外怀孕的小姑娘是怎么处理的，这片就是一部生动形象的教育片。女主角侧颜有奈特莉一样的倔强感。

• 露寒 3小时前 :

  影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情，所有的代价全部由女性承担，想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天，心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界，如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利，却无视实实在在的女人的权利，医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物，怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它，寄生物何来的权利呢？禁止堕胎到底动了谁的利益？光明正大得绑架女性身体，也正发生在2022的当下，禁止堕胎并不会影响女性生与不生，只会把女性推入更深的火坑，甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗？女性在用生命捍卫自由，捍卫自己的权利，天赋人权，做不做妈妈也是权利啊，而不是整个社会强迫，洗脑，绑架女性身体！

• 登天翰 0小时前 :

  拍拍所有下坠中的人们和自己，会过去的，都过去了。

• 都淑贤 1小时前 :

  拍摄方式没有特点，主要还是内容让我震撼。女人从始至终和政治密不可分。

• 钮子怡 3小时前 :

  太啰嗦了，就怕观众看不懂，不懂留白和影像本身的功能吗

• 益觅柔 3小时前 :

  1940年的法国🇫🇷，80多年过去了，世界上还是很多地方不能自由堕胎。美国最近将堕胎权利放到各州自己决定。女人的子宫，如果生和不生没有100%的决定权，那女人是什么？奴隶吗？生育机器吗？

• 栗丽姿 0小时前 :

  上一部这种题材，这么深刻的电影还是四月三周两天

• 骏康 6小时前 :

  3.5 又是女人之苦(血腥 小女孩心态变化抓得挺好

• 濯兴发 8小时前 :

  片中的裸露镜头有一半是多余的，甚至直接剪掉都不影响剧情。

• 馨钰 4小时前 :

  又像在全程围观

• 隗学名 7小时前 :

  一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

• 逸凡 5小时前 :

  导演的镜头美学是全篇最大亮点，利用镜头晃动和景深表现出了很多主角内在与外界的关系或态度，构图上缺乏相关的运用，主要通过演员与演员的距离来表现这方面。

• 星鸿 5小时前 :

  Ps，那个保姆阿姨，那个房产中介经理，还有卖场的主任，谢谢你们！

• 李玛丽 6小时前 :

  获金狮奖有点过誉了，小失望。差《四月3周两天》不是一点点，也不如《从不，也许，总是》。

• 桂梦易 7小时前 :

  私人以为，钟孟宏的作品一直被过誉。他的电影始终给我一种无病呻吟的感觉，这次依然是这样，剧本本身就一般，台词也很做作。生活很多时候真的不是都像瀑布一样一泻千里的，瀑布的最下端永远都是平静的湖水或广袤的海洋，拜托不要只看到陡峭的人生，也不要一味为赋新词强说愁。