剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 舜燕妮 6小时前 :

    6.5分,还是挺2.0的一部作品,不再局限于一代夫夫的家庭故事,而是从二代去讲述他的困境。就是整体质感太电视剧了。

  • 谷梁奇颖 9小时前 :

    没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!

  • 潮博耘 8小时前 :

    我咋就这么喜欢给轻松的电影打高分呢?因为我是个不轻松的人…其实是很一般的电影昂,可看可不看

  • 章佳湘君 1小时前 :

    选题很抓马感兴趣,同志代孕家庭的出轨争夺抚养权确实是比较好奇的一个方向,家庭的组成是千丝万缕的爱

  • 潍卓 9小时前 :

    好喜欢片名的翻译,爱从来就不是一根线,爱真的就是千丝万缕,最后大家庭合照直接哭晕

  • 锦俊 2小时前 :

    保罗太可怜了,出轨就是单方面错误,别试图美化

  • 邸雁菱 9小时前 :

    感觉已经看到好多男主角这个类型的男主角了 哈哈哈

  • 梦柔 4小时前 :

    歇斯底里的争吵背后其实是扯不断理还乱的带着爱的千丝万缕的思绪。

  • 起彬 5小时前 :

    巧妙的意式喜剧,恰如其分的真实,温暖中的感动……尤其作为LGBTQ的一员,很有很有共鸣!(哎,也许有生之年没法见到在国内能有如此的“抓马”和崛起)🏳️‍🌈🤟🏻🏳️‍🌈

  • 酒雯华 8小时前 :

    人家的同志剧已经到了离婚夺子的地步了。。叹息下。。电影马马虎虎

  • 羊舌燕晨 9小时前 :

    我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。

  • 酒迎天 0小时前 :

    太扯把子了。虽然很温馨也很扯淡。救命啊,求里昂心理阴影面积啊。

  • 雷曼青 6小时前 :

    还是挺有诚意 轻松搞笑又探讨有意义的剧情 当爱消失了我们应该怎么面对呢

  • 汉春燕 2小时前 :

    【C+】说实话,就算把其中的夫夫家庭换成夫妇家庭,剧情也不会有太大改动。一贯的家庭狗血抓马戏,LGBT元素的注入是它唯一的创新点。

  • 禹冷霜 3小时前 :

    每次有部好电影都格外感动并想多给一星 特殊时期太少有能看的了

  • 错雁菡 1小时前 :

    千丝万缕这个概念不错,其余就略抓马了。爱当然会消失,如果你不利于维系。

  • 邱傲易 7小时前 :

    其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱

  • 玥梦 1小时前 :

    再也不是苦大仇深,而是家长里短,小男主和双胞胎哥哥妹妹的发展为影片增添了不少青春亮色。

  • 祥莉 6小时前 :

    如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

  • 硕宜人 6小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved