QISHUWANG 高清

评论:

• 欢梦 8小时前 :

  这路过的时候一刀捅死是不是电影就结束了。。回过头来说这部片子呢。。没有太多惊悚恐怖的元素。。

• 钟孟君 5小时前 :

  第3617-死去的小孩比变态杀人狂还吓人。如果没有他们的帮忙，这小孩的反杀就太牛了。

• 钭承颜 6小时前 :

  倒也没有很恐怖。。。小男主让我幻视好多人😂

• 闾觅柔 0小时前 :

  也很史蒂芬金，有很多金老师常用的元素。但是总体比较无聊吧。

• 经采莲 7小时前 :

  小演员们真可爱啊！！！可是Ethan Hawke 这个角色怎么这么无聊？！

• 詹鸿运 8小时前 :

  借由一次恐怖的经历主人公完成成长的设定感觉还上颇有史蒂芬金味道的，影片在情感上的描写很细腻，整体看下来这种带有恐怖元素的温情还是很打动我的，不过这个反派塑造不是很成功，导致恐怖的气氛骤降，冲着恐怖片来的人可能要失望了。

• 稷宇 1小时前 :

  伊桑霍克演变态挺绝，以前怎么没发现？之前噱头挺足，导演综合素质不低，但本片细节处理还是粗暴随意，小女孩演得不错实际没啥作用，凶手背景近乎于无，关键也不吓人啊！

• 苑忆彤 4小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 蒿双文 6小时前 :

  1.这是“借鉴”了多少部电影?????

• 轩辕文敏 3小时前 :

  也可以说是弱鸡小孩成长史！我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥？一不为钱，二不为娈童，也没看出来哪里变态，电影没交代动机，百思不得其解！

• 衷晓君 3小时前 :

  从海报上的面具就隐隐看出伊桑霍克的影子是怎么回事。

• 钊听双 6小时前 :

  俩小朋友很可爱，伊桑戴着面具也觉得帅，剧情就一般啦，比较无聊。我是年纪大了么，鬼片让我毫无感觉。

• 羊悦欣 5小时前 :

  不错，能看完。意见主要是兄妹情的潦草、同学间感情的潦草····

• 骏升 5小时前 :

  蛮有趣的。但是里面的一些点没有讲的很明白。

• 锁馨荣 3小时前 :

  本质上还是在讲青少年成长，元素（雨天、黄雨衣、红靴子、气球）和内核都在致敬《小丑回魂》；小女孩梦境那条线有些鸡肋，对情节发展没起到太大推动作用；配乐加分，小男孩逃脱部分用了Pink Floyd的《on the run》，循序渐进的旋律和紧凑的鼓点把焦躁、惊恐、紧张的氛围烘托出来了～

• 驰涛 8小时前 :

  真的跟小丑回魂差远了，伊桑霍克这演了一个毫无角色塑造的无脑变态，三星给小演员的演技

• 阚玉华 5小时前 :

  被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

• 甄半兰 2小时前 :

  在觀感上，除了些許jump scare，更像是有驚悚元素的劇情片，骨子里是在講原生家庭中的暴力與創傷的傳遞。

• 祥薇 2小时前 :

  虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快，但核心动因始终没有交代清楚，就是：怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏，但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏，咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。

• 昕曦 0小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧