《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
在娱乐片冲刺着流量面孔,浓妆艳抹的影视中,该片充斥着真实感,事件,人物,习俗,爱情等与现实接近,这一点很难得。
自然温馨家庭,一部人文的艺术品。
国内网大市场里,确实是一部质量尚佳的武侠片。风格化的角色设置,清晰的爱恨情仇故事线,以及有真功夫底子的谢苗,都让片子在网大范畴里可观赏性提升不少。
借鉴痕迹比较重,剧本整体欠打磨,网大感没有很强,比近几年大部分同类型非网大影视作品都好看不少,尤其是打戏,错骨手、楼兰斩,火刀、冷箭,可圈可点。
倍速观看正好说明拍成一个半小时短片正好。有些场面蛮好看。
剧情刚开始我认为就那样,真的就是没报啥期待的去看,结果,打脸来的措不及防,剧情真的很OK,联接的很好,而且真的不算那种老套的,真的挺不错的
我看的时候还挺有代入感的,觉得片子是不错的…本土温情系,潮汕地区真的蛮有意思的,有机会想去旅游…母亲这个角色诠释得特别好,和我妈妈那一代很类似的,本身自己没读过很多书,但很爱自己的孩子,老公不太给力,唯有靠自己撑起了这个家,伟大的女性…
这么离谱的潮汕传统。。。戳到眼泪了……一直在哭………………
好久不见的这样快意恩仇的武侠!网大能拍出这样的质感也属实难得!除了特效有些浮夸,整体框架是类似伸冤人和疾速系列一样的复仇动作片。至于为何杀人作恶时瞎子没察觉到,就只能理解为醉酒睡过去了……毕竟细追究约翰威克那么猛还不是被几个小流氓打趴下当面把狗杀了……
2.5星没入戏没共情…后知后觉意识到了不舒服的点在哪里,电影对这位妈妈这个小镇的凝视有抹不去的俯视意味,年轻对年老、城市对小镇的高傲…
一部赏心悦目的武侠爽片,从开头的雨夜追凶到最后的雪中燃酒,好一个快意恩仇,替天行道。正如引用李白的“十步杀一人,千里不留行”那样,我们看到了一部具有传统武侠精神的电影,看似玩世不恭的瞎子,却是有血有肉的任侠之士。电影打斗场面精彩纷呈,令人目不暇给。当然,也有不少重口味的拷问画面。如果这个世界需要一个瞎子来主持公道,那一定不是一个光明的世界。它反应出电影的时代背景,一个盛极而衰的大唐现状。这也让曾经是将军后来沦为捉刀人的盲侠,显得更加慷慨悲壮。
“一双错骨手,一把听风刀,一招楼兰斩,是你叫醒了这个瘟神。”
摄影好过一水的网大,当然也还是网大的开局三分钟高潮。中国网大的通病在这部作品里依然存在:剧本台词极差,台词废话太多,导演对整体故事叙事没有把握度。魏君子制片也起不到什么作业。中国影视难道要和中国足球一样,被打回原形了?。。。
结尾那张照片特别可爱,是我会喜欢的片子的风格,前半部分更像在看纪录片,全片妈妈最佳!最后的手持手机摄影也很还原生活,插曲也都充满着潮汕的地方风味。挺感人的,也有点理解了两个人能够走到最后和家庭分不开,既难过又开心吧,爱情还是很美好的,但我想要的那种温情稳定的关系,二十岁的我似乎还没有能力去实现。
“没有公道的事情我们见了多少,你给得过来吗?!”“那就从她开始吧。”
感觉可以完全去掉台词,以默剧形式拍,也不影响理解。褒义来看是镜头语言高效传达了,节奏也不错;不足而言是剧情太老套而台词多冗余装深沉。一个想不通的地方是琵琶女的命运,这个人到底只是出来牺牲以加深主角决心吗(男人战斗女人逃,想到《绣春刀》,抱打不平出手相救又想到短片《风雨廊桥》)?反派用箭,较大程度限制了最终战的酣畅淋漓(除非走《箭士柳白猿》那种风格,可以从容演绎弓对枪,这部我倒觉得有些《暴裂无声》的气质)。引用李白《侠客行》起始、收尾有气势的,要是整个背景再拔高一些就更好,不过现在也不错,最近唐山事件正让人们渴求当代的正义侠客,客倒络绎不绝、事不关己旁观,侠已是瞎了。到底是谁“目中无人”?
最后一场,一人一马,雪中对话的场景,简直不要太美了!凛冽、粗犷、残酷又热血!
标准套路的武侠电影,剧情简单,打打杀杀,却广受好评,只能说全靠同行衬托,但每次看国产武侠,总觉得像中小学生作文,即使是满分作文,也不值得成年人看。
一个混着John Wick味道的中式武侠,喝了人家一坛酒就得还人家一个公道。网大受限于成本但非常聪明的选择了小场景+灯光的设计,几场打斗谢苗武打的基础可以保证凌厉。导演是之前《奇门遁甲》的编剧,有几场拷打的戏还挺有尺度的,没想到网大能到如此质感,短小精悍足以让一众玩票的院线片汗颜。
超出预期,低成本就巧用灯光布景,故事粗糙就用小手段拓展分支,打斗填补粗劣,导演在制作上很有想法,值得鼓励。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved