1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
和第一部没太大差别的肌肉哥以暴制暴,就是看个过瘾,可惜没有第一部美女多。一身横练肌肉还加智商没必要
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意
很不错,娱乐性很强,完成度也好。但对我本人来说,这就是具式外传哈哈哈哈哈哈!熙久砍人可太帅了,够狠够野,看完还能续爱半年!
还蛮喜欢这种格调的片,主要男主演技好好啊,眼神里都是戏。唯一让我不解的就是中了两枪为何还能站起来,难道那俩人近战距离都能打出人体描边的效果?也不确认下有没有死透真是不专业。片尾好听。
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
表演好强好强!另外,好笑的是片名翻译,想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。
能扛得住叔的巴掌或者普通一拳的猛男真的不多,第一部的优点在这部续集被发扬光大了,就是打打打,非常解气解压,爽就完了
叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯,其表演可谓水过无痕,颇有四两拨千斤之效,看得过瘾。
可以改编成很精彩的舞台剧,最后露出纹身那段有点出戏
Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚,单一场景里飙戏也高潮迭起。
于无声处听惊雷。波澜不惊的开头,惊涛骇浪的过程,最后变得意味深长。巧妙的布局,步步为营,所有人只是棋子,无法突破,只能身陷其中。喜欢
疫情片荒期间可算神作了,一个场景竟然可以拍一部电影,编剧真牛,把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉,小空间的拉扯,几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出,达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方,那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色,影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份,反而引起了观众强烈的怀疑。
不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。
里里外外都跌跌撞撞的一部电影。7.9分?现在要求都这么低了吗?
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved