故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
节奏不错，蛮紧张的。女主演技也不错，虽然是棚拍，但总体到紧张气氛还是给演出来了。几个人的降智是因为人心不齐，相互猜忌伤害，导致了最终的失利，女主是幸运的
什么破电影，精虫上脑引出一连串的脑残情节！！看了五分钟就没兴趣了！！！！
总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏
太“文”了，剧情不太吸引我，缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
全程希区柯克式悬念？网飞这次有仿A24配乐的嫌疑，请来坂本龙一操刀配乐，古典惊悚感直抓头皮，很棒。
进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围，不过将近90分钟一直跑，还很巧合顺利的跑，对于一个患有自闭症的软件工程师来说，太能打了，逐渐也变得无新意和乏味了。
屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？
画面拍的不错，看的出来是很用了心的。故事前半部分还不错，后半部分从私奔后就开始跨、开始散，一直到最后就感觉找不回来整个架构了。为这么个渣男，还如此念念不忘，即使很帅但我还是不李姐….
交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩，其他情节都在侮辱观众的智商！！！
一般，三星基本都给了贯穿全片的文艺范以及一些细节镜头，剧情很一般，很难引起我的共鸣，特别是男主对男二的疯狂跪舔的态度，男儿却自以为是地装酷emmmm。相比较，我觉得他和文学老师或许会有更好的未来，而且我觉得文学老师更性感更迷人啊，无微不至的关心以及帮助真的太赚好感了。其实最打动我的是姐姐在修女的鼓励下突破传统束缚，奔向自由的那一段，背景音乐太棒了！
如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话，它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事；外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐，好像也没有什么不好。但这之外，多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技，以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点；终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入，ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定，算不算一点玻璃渣渣糖呢 =（：=。】
我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。
后半段：开，往城市中心开，把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛，快！
因逃避政治（游行）而绕路，却因此意外被卷入风暴中心；动作戏之外，主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～
错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥
躲避中不慎跌落断崖，
坎妹就客串演了个尸体，真是浪费卡司，这部算大男主公路片，美国夫妻误入别国政治阴谋，妻子车祸去世，撞破政治绑架真相，从此丈夫一路被追杀，跋山涉水，黑手党与黑警分路追击，突破重重关卡，最终凭借一己之力端了黑恶势力，救下人质孩童，电影主角光环闪耀，逻辑和细节其实不能细看，身处如此险境，暴露在他人视野，无防身武器，一般人应该早就毙命了，好在过程还算惊险，自救能力和运气辅助才能达成，政治高层，黑手党以及他国势力勾结，顺道狠狠涮了美国大使馆一把，哪里有犯罪苗头，哪里就有漂亮国使坏，美国电影后来讽刺自损不遗余力，现实中，无论置身在哪个动荡国度，个人命运皆是颠沛飘零，属实悲惨！★★★
都说这部是印度低配版的CMBYN？我倒不这么认为，如果不考虑原著而单从电影本身来说的话，这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢，就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号
对《月光》毫无抵抗力，从一开始就被迷住了，结尾还有呼应，镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
