バージン協奏曲 それゆけ純白パンツ! 高清

评论:

• 安帆 7小时前 :

  大部分都是近景，会让观众更有代入感。在怀孕这个过程中，女性的角色始终是悲情的： 1. 想要的时候得不到 2.不想要的时候甩也甩不掉。而除去怀孕女性本身，其他人皆是旁观，更可以说是及其冷漠的。一方面是社会法律制度的严苛和冷血；一方面是医生对于“职责”的遵从，甚至是“火上浇油”；还有家人朋友对此的恐惧和远离。社会给予女性的一切选择与被选择，都只能自己承担。

• 华文博 5小时前 :

  生理上的疼痛是第一层，心理上的无助是第二层，社会上的冷漠是第三层。层层痛苦揭露了女性的脆弱

• 昔以晴 4小时前 :

  看最近的新闻，历史似乎又要重演。鼓点起落，安妮的痛苦清晰可闻，尤其三场尺度戏，女主连大腿肌肉都在表演，看得我心惊肉跳，脸直抽搐。

• 云呈 5小时前 :

  片子的时间约在55-60的期间，闺蜜们讨论着加缪和萨特，却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问，成功了吗?以及，正确了吗?

• 寒怡 4小时前 :

  生理上的痛，心理上的痛，痛苦让女性变得更坚韧。

• 初静 6小时前 :

  女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

• 卫鲁闽 5小时前 :

  每一次，她和他经历的都不是同一件事。可怕，因为真实。

• 嘉雅 7小时前 :

  我对我的身体有百分百的自由

• 公叔安宜 7小时前 :

  其实你对身体和自由一无所知

• 嘉子明 3小时前 :

  片名一语双关的“正发生”，手持所带来的现实感对应了片中的“正发生”，观众对于女性主体的凝视对应了当下的“正发生”，那疼痛感刺穿荧幕的几场堕胎戏加重了这一点。

• 卫津萍 0小时前 :

  “有一天我会要个孩子的，但不是以我的整个人生为代价。”

• 廖山菡 3小时前 :

  其实你对身体和自由一无所知

• 休星渊 9小时前 :

  法国《刑法典》1975年将堕胎除罪化，规定可以堕胎。中国这方面更多是名声上的焦虑。

• 彩香 7小时前 :

  我觉得在看一部恐怖片，看怎么样把几个月大的胎儿杀死！刚开始以为是现代的，后来看到医生念到女孩出生于1946年，才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影，觉得社会观念太落后了？女孩太傻了？MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下，露三点使这部电影被引进的概率很低。

• 侯?涵育 6小时前 :

  还好最后小静没有事

• 宝冷松 7小时前 :

  #Sundance2022 “Who cares what you feel like?”

• 冬婷 5小时前 :

  还可以吧，实在是21年看了太多女权主义色彩的电影了，已经无感了。流产是一个很正常的选择，因为现在个人的价值越来越被重视，反堕胎并不会阻止流产的进行，只会让更多人隐秘的遭到生命的威胁。镜头语言很好的表达出了女主的情绪，总体还是可以的，但不是很戳我。

• 怀梓柔 9小时前 :

  结合现实，名字更讽刺了。但不明白女主为什么做不到剪断脐带。如果女人不能掌握子宫的使用权，那只能说，希望消灭性、消灭性别、人造子宫。

• 寻诗双 5小时前 :

  队伍继续着 他们的路程

• 娅春 0小时前 :

  上一部这种题材，这么深刻的电影还是四月三周两天