要啥没啥，taste like shit.
动作两分，其余没了…杀手还挑人吗？虎头蛇尾，我以为是杀手记忆不行，忘记自己是杀手了…居然是老年痴呆也没忘记去报复雇主…什么鬼剧情
这部翻拍不应低分，片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候，总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后，我在思考，以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对，如若权势早已凌驾于法律之上，我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么？以暴制暴一直被宣扬为错误，但它难道没有存在的必要么，在这样的世道里，或许它不合法，但法无所为之时，它不合法，但却合理。
很Liam Neilson的电影，为啥不叫《记忆营救》啊？他的片子都和“营救“有关，老年痴呆唤醒杀手的良知，开始寻找救赎，故事还不错
整体剧情与比利时版冷面赤心，没有太大区别。唯一很大区别是，原版包庇儿子的反派比利时总理，最后因杀手留下的录音，被逮捕。而美版，莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨，因为强大律师和金钱，杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手，私下里暗杀了。整体上，影片抛弃了原版阴暗，灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点，阴郁，压抑的风格，荡然无存。而原版，本来笨拙，较少的动作戏，马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以，影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯，谈话那段，瞬间出戏到记忆碎片。
这种无聊又老套的故事为啥22年还要翻拍……
大叔是真的尽力了，但是叙述节奏真的是有问题，前面没有讲清楚而且推进缓慢，过多的文戏酝酿太久很难让人坚持到最后，实际上片子要到后面3/4处才渐入佳境，各种含糊不清都开始显山露水逐渐融合，很好的设定，演员也很卖力，可惜了。
慨然赴死迎枪火，以暴止恶多无奈。
全片观感就是大叔大妈们的昨天今天明天。为什么？因为几位男女主演年轻时都是重量级明星，或者至少名噪一时。但本片里他们真是老了：一种老朽而垂暮的感觉。情节不算出彩，连姆大叔驾驭这种角色简直太简单。老杀手已经要老年痴呆了还得工作，这真是延迟退休的锅。看有翻译片名叫“记忆营救”也是醉了。
欲望总会被欲望吞噬，最终一无所获自己反被湮没，很简单道理的一部电影，全程都是扎克一人飙演技，不过确实演技炸裂，一颗星送给他
2022 美国电影 动作 惊悚 连姆·尼森 莫妮卡·贝鲁奇 盖·皮尔斯
莫妮卡贝鲁奇毁三观(´•ω•̥`)退休费不是这么挣的
我不理解，一个疑心同伴会独吞金子进而选择留下来守金的人，居然会放心地把自己的生命交到这个不信任的同伴手里，好似完全没有考虑过被伙伴放弃的可能性，剧情的每一环我都有很多的不理解
老戏骨演杀手还是越来越得心印手来。故事还是蛮简单。单枪匹马杀手有点老年痴呆了，但坚持自己原则不杀女孩，因而引发被追杀，和不得不揭露黑幕的过程。
连姆·尼森终于演了一个不同的角色，但依旧离不开打打杀杀，虽然已经70岁高龄，动作却仍然干净利落。三星。
故事架构非常好，但有点可惜，影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上，如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好
70岁的杀手还不能退休行业是多衰败了这是。最近老年片看太多，整个片子都觉得在虐待老人。
片尾亮了，这电影《掘金》好比做交易，你发现一只牛股，你告诉了他。但还没有启动，这时需要人蹲点，另一个去找资金加杠杆，赚更多。然而等了很久很久，找资金的人看着他。他自己在这次交易中，可以获利出局，享受财富自由，人生自由的生活。但是抵挡不住人性的贪婪，还是想吃到最后。结果可想而知，死在了高位上。这时候加杠杆的资金人也回来了，买在了山顶，就好比片尾被箭射死，也死在了贪婪中。
阵容豪华但剧本太过粗糙，故事老套、逻辑也有很大问题，很多细节禁不起推敲，简单来说，垃圾。
也就那样吧，普普通通，最后面一刀出乎意料，很解恨！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
