导演尼古拉斯．雷。背景在1942年二次大战时，美国与日本在太平洋瓜达康纳群岛正进行生死斗。美国海军航空作战黑猫中队，奉命前往支持。中队长柯比（约翰．韦恩饰）刚履任，要求纪律严明，而飞行员却和他保持疏离态度。执行长卡尔葛芬（罗伯特．瑞安饰）却随和感性，很得军心。他也批评中队长不妥协的态度，认为飞行员出生入死，多少也要给点自由的空间。中队长只要他们适应战斗生活避免死亡，对此不以为意，其实他也不是个毫无感情的人，每次部属伤亡，他都写信给家属慰问分担痛苦。随着日军反扑，双方海、空军在太平洋激战，大家才了解中队长其实热爱着生命，执行长在紧要关头也抛弃前嫌为国家任务努力以赴，终于获得胜利。本片讲述的是一个外表冷酷而内心却是热爱着部下和生命的一个中队长，演员的成功演出令本片增色不少，在冰冷的战争背后也有着一丝一缕的温情热流。
他的这个造型真的有时候看着太奇怪了，感情线也很潦草，吻戏也要嘴角往下撇，像鲶鱼，哈哈哈。男二演的也不好。
沉闷的ptsd影片，理解不了情节背后的逻辑。。。
欲观牌桌风云变，半途杀出复仇男。
施拉德是一位优秀的编剧 但不是优秀的导演 剧情太散且闷… 广角监狱那段是唯一亮点 ？
where have you been, my blue-eyed son?
7.2冷静克制的描述虐囚丑闻，威廉的戏太少，演技无从发挥
完全是因为男主来的……故事简单，明了，没有掩饰，却非常震撼人心。它讲述的是那么遥远的事情，但是男主的表演，让这个故事可信，
摄影和配乐都很好，但是故事不够戏剧化，多了真实感，却过于平淡让人食之无味，弃之可惜。
where have you been, my blue-eyed son?
震惊！昔日愤怒的公牛竟成预防青少年犯罪公益大使(这也能进主竞赛？)
3.0。运用非布列松的表演方式和剪辑节奏，去表现布列松的电影内核，这是矛盾而无效的。除去鱼眼镜头带来的压迫感，整体极为散漫。
鱼眼镜头蛮特别，有情绪。哈哈有种在贝壳上VR看房的感觉。我很少相信救赎，就像我不相信有和解一样，一切都是短暂的超脱，之后还会回来，都是时间叠加的游戏，身份转换的忘性。我只能劝导演，悲惨的过去和拧巴的性格，要想要过得好，只能学会记忆覆盖，可能盖不住，尽力就好啦。不过要先学会分辨好坏，很朴素，但很重要，总好过，拎不清用坏的去覆盖好的。
没字幕听Oscar Isaac讲牌的规则我就开始困
深焦放映。虽然开头睡着了但其实没那么差，极具风格化的配乐和摄影把视线牢牢追随着男主，除了女主的演技和感情戏偶有出戏外。然而人生讽刺的就是你想救赎的对象并不接受你救赎的方式，希望用宽容和原谅解决的最后还是归结于暴力。
在干净，顺滑的数字平面上，许多调度都极为迷人，别的没了
85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進，不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理，我們既不明晰牌局的規則，也不清楚復仇的細節，更不知道用白床單籠罩整個房間的意義，換言之，我們是這部電影的旁觀者，只能遠遠地觀望，並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程（牌局的部分幾乎是符號化的），只向我們展示前因與後果，這種布列松式的抽離設計貫徹全片，給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面，他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面，但真正有權勢的階層是無需上桌的，是隱身的，就像背後支持的金主與全身而退的上校，手上沾血的永遠不會是他們，抱屈含冤的永遠只會是我們，因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。
三星半，救赎情节类型电影，主角能玩牌的设定可以换成任何其他技能，身边的小兄弟几乎就是他内心的样子，在寻求复仇的同时完成自我救赎，失去了现在的一切却又拥有了全新的自己和感情，漂亮的完成了正面反讽主义的影片，伊萨克越来越像克鲁尼了
就是这个导演！能把他的所有主角都拍成beta（褒义
德扑只是一个噱头，一个包装罢了。本来就缺少必要的戏剧冲突，再不包装一下，岂不是半个小时就讲完了？
深渊永远是深渊，凝视是残忍的，无论如何视而不见，它总就在那里。(没看懂、也不会再看….
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
