fluffy 高清

评论:

• 宁长平 0小时前 :

  印度抗英神剧，打斗和跳舞的场面都很欢乐，也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性，除去民族主义色彩，影片还是值得一看。

• 公西飞跃 8小时前 :

  一、让你在战争与耻辱之间作一抉择，你选择了耻辱，而你将来还得进行战争

• 勾阳飙 2小时前 :

  绥靖政策竟有此大用，请已经狗带的丘吉尔同志和苏维埃评价下...这片子把各种风景陈设拍得挺好看挺复古，德国小哥很帅，其他部分总有种过家家的文青味儿

• 慎安容 7小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 廖正青 2小时前 :

  从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应

• 3小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 以鸿羲 4小时前 :

  和《巴霍巴利王》是一丘之貉，超现实主义的英雄史诗，不难看。

• 卫康 8小时前 :

  一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；

• 哈恨桃 2小时前 :

  我全程：哈哈哈哈哈哈…

• 冠弘厚 9小时前 :

  让大家更了解当时的时局，和张伯伦的决定不易

• 不清涵 0小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 伍念瑶 7小时前 :

  可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。

• 斌柏 6小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多

• 博平 0小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 忻惜萍 6小时前 :

  挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

• 徭虹颖 9小时前 :

  你可以说导演是为了替张伯伦开脱所以说他签协议是为了拖延时间，也可以说慕尼黑协定就是傻被骗了0

• 于夏瑶 7小时前 :

  前半个小时看得困到睁不开眼 幸好Paul和Hugh见面后气氛突然紧张且立体起来 后面故事讲得还是不错的

• 文紫 0小时前 :

  6.5分。它的确相当癫狂过火，让我一度想到黄金时期的香港电影。这么一想，我就觉得它里面那些永远不会被敌人的子弹打中的主角，主角的子弹也永远用不完之类的“不合理”，也没啥不可接受的，《英雄本色》就是这么干的。更何况这是一部发生在现实时空中的神话片。在印度文化中，不管是虚构的还是实际存在过的，一切英雄都是天神的化身。在那些所谓的开挂时刻里，两位主角就是神。所以不必纠结片中对主角能力蛮不讲理的夸大。如果我们只把这种做法粗暴地定义成开挂、胡扯，那在别人眼中，我们的武侠片也不外如是。只不过是我们开挂靠的是不明觉厉的神功，他们靠的是虚无缥缈的神明。真正让我唏嘘的是，我们的武侠片式微，一个原因是我们已经不相信武侠精神的存在了；反倒是印度人，在讲述他们的现代神话时，他们对他们民族的来处如此笃定确信。

• 功莺韵 0小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 吕文惠 1小时前 :

  剧情实在一般，但你就是燃得飞起那种感觉，很是不赖