狼叔荷尔蒙爆棚,狐市长A如女王,是疯狂动物城之后美好的代餐,主角魅力爆棚。
只能说毕竟先有动物城 所以.......
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影(以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...)装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”,虽然算不得大的突破,还有几分有些超过的喧闹,但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后,选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们,无论是以Sam Rockwell为首的五人团,还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade,大家真的做到了很多。
一流的动画制作,不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒,没想到是旧瓶装旧酒,直接睡了半场。
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻
跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
情节比较低幼,像目标受众是孩子的那种低幼,世界观设定也漏洞百出,其实人物(动物)形象设计也挺潦草,但是吧,梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能,摇尾巴真的太萌了!虽然很多设计就是为了萌而萌,比如仓鼠为啥是英音,比如为什么鲨鱼的绝技是扮演,都跟他们的生物设定没啥关系,但还是萌的一塌糊涂,总之看个乐呵挺好。
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
太他妈带感了,太她妈酷了,好久没看到这么爽快的动画电影,年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍,反转反转又反转,可以说惊喜无处不在,在影院看真的太值了!PS:戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像,不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是
剧情很好猜,Sam Rockwell声音太销魂了
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
套路很深,很多盗片的影子,看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情,很难不去关注他们的瞪眼和龇牙,就 ... 非常鸟山明,想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》,你懂我要说什么
梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜
盖里奇犯罪片式开场,套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》,这类反类型合家欢动画是我的菜,太适合周末晚上了。
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved