故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没有中国的煽情
这类型的片子感觉都差不多，英雄主义哪个国家都一样，感情线铺垫太长了
过于流水账了，大量的繁琐注水镜头，120分钟里能看的大概不到30分钟。
作为一个“艺术层面的精苏”，我只能说这片感情戏排的太苏（玛丽苏的苏）了。如果有人觉得我要求严了，那这片也低于解体后的“俄罗斯作坊”。
导演对速度和力量的视觉解析延续了上一部的劲道, 动作场面调度也更为过瘾, 但剧情结构明显有些失控, 十分值得再次期待续集...
有什么可黑的，这片要是国产，岂不是要被吹爆
毛子太帅辣 SSO UPUPUP! 苏24也太帅辣
战争是国家和民族的事，常常被大肆渲染，战争英雄也被歌颂和赞美。可是却忽略了个体，牺牲的军人也有感情，也有家人，英雄也是人，被人敬仰的同时，还有家人的眼泪。凌驾于个体之上的东西，往往忽视和冷漠作为个体的存在。
前面有点拖踏，后期战斗情况还是比较有带入感。俄罗斯电影和美国电影还是有区别的，美国强调个人英雄主义，俄罗斯更像是苏联的延续，更强调集体主义。军人不是为国家工作，是服务于国家。
Emmm，虽然剧情有点冗长，但叙述很正式，剧情并没有显得枯燥。毕竟英雄也是个平凡人。没有像美式英雄主义一样过多叙述个人英雄主义，而是真实的战场各兵种协作，故事的最后联合作战就是这么任性，穷则战术穿插，富则狂轰滥炸。谁特么跟你斗到最后白刃战？结局很社会主义
文化差异过大，无法看懂，相比熟悉的美英工业电影来说，对俄罗斯的印象还停留于儿时的 “喀秋莎” 等电影拍摄手法当中。
温情戏铺垫太长，后面关键的作战场面一带而过
毛子的主旋律片，很不错！拍得很及时！飞行员是个宝！
这类型的片子感觉都差不多，英雄主义哪个国家都一样，感情线铺垫太长了
俄罗斯的主旋律影片。
俄罗斯的战机太帅了，尤其起飞后，机翼向后收起，导弹准备发射的时候，印象深刻！
老毛子的主旋律电影，比想象中更磨叽。根据真实事件改编，重点应该在哪里？！时间线拖得过长，不停插入回忆真的好吗？主线是营救，战斗场面差强人意，更多是单方面的武器装备展示，敌我激烈交火的镜头很少。拍得虚、散，导演把这么好的素材糟蹋了也真是够了。
这么低的评分，不会就因为是毛子在里面暗示了美国人在幕后吧
老毛子的主旋律，总是有着对解体前简单生活的怀念，对寡头的唾弃，但是现实还是残酷的
有一点是我一直忍俊不禁的，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
