甜妹妹第四集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 简·坎皮恩

剧情介绍

凯伊(Karen Colston 饰)总是与妹妹朵恩(Geneviève Lemon 饰)不合,朵恩破坏她的衣物,勾引她的男朋友路易斯,性格任性又暴躁,没有朋友,邻居小男孩是唯一亲近她的人。朵恩将男友鲍勃带到家里住,两人肆无忌惮地疯狂做爱,使得凯伊非常不满最后将鲍勃赶了出去。某日父亲在母亲离家后拜访凯伊,他爱妹妹朵恩却对她无计可施。在咖啡馆,他希望身为制作人的鲍勃能带朵恩进入影视圈,好圆她的梦想。母亲给凯伊来信邀请她和路易斯去看望她,朵恩坐在汽车里固执地坚持要去。父亲最后只好打了假电话谎称鲍勃有演出信息要找朵恩,趁朵恩接电话之时一家人开车绝尘而去。当他们返家时,发现朵恩的怪诞行为更加变本加厉……

评论:

  • 斌暄 8小时前 :

    完全是看演技来了。

  • 仙恬欣 9小时前 :

    演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。

  • 卫浩洋 4小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 嬴吉玉 5小时前 :

    怕死的反面,又会变得更勇敢和更有担当。因为想做一个更好的人,创造一个更好的世界给他们。

  • 信驰 9小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

  • 喻芸茗 7小时前 :

    有钱有办法,没钱基本法。太过理想主义的洗脑片,现实中,廖启智的代表的资本阶层怎么可能因为女儿的去世和权贵阶层决裂的。

  • 婷芳 9小时前 :

    -黑警站出来的理由太牵强了

  • 广向卉 8小时前 :

    2019年亚洲电影节的“技术原因”,捱到现在才终见天日;感觉若非廖启智和“扫黑”大潮,也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期,被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”;其实完全可以说,这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

  • 卫小妹 8小时前 :

    游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。

  • 卫家昕 4小时前 :

    很久之前香港很多律师题材的影视,这么多年过去好像没什么长进

  • 彦依 9小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 弦洲 4小时前 :

    现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。

  • 吴善静 8小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 加星 7小时前 :

    智叔走好,片子就一TVB律政剧加长版的感觉。

  • 么芳洁 7小时前 :

    所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上,比如财富。被害人的父亲如果不是大亨,真凶就能逍遥法外?

  • 封晓曼 1小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 业雅柏 3小时前 :

    剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。

  • 习信鸥 7小时前 :

    流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……

  • 咎鸿博 9小时前 :

    廖叔的遗作,然而我还是不能给一个高分,每个人转变的都太快了,不合理,最后的刻意拔高,让我不得不再次减星,但为了廖叔,最后一部吧。

  • 关觅双 2小时前 :

    走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved