电影《天慕》完整版 高清

评论:

• 相鹏程 9小时前 :

  还行。不过这个复制人根本就只有外貌一样，别的什么都不一样啊，性格不同，喜好不同，根本他妈的爱上另一个人，出轨啊，爱一个人难道只是爱皮囊吗？不爱灵魂那就是不爱了。

• 美冰 9小时前 :

  对于足够强大的人来说，就是一份真挚的感情会打动他们。对于他们来说学习爱也是一种享受。但是电影就是电影，人们向往希望世界是美好的而不是现实中的残酷

• 玥楠 6小时前 :

  看到海报：书看到一半，发现脑海里梨花姐姐的脸是十元，森宫爸爸的脸是田中圭。不过早濑感觉有点不一样，“浪”的度数高了一些。女主也是很可爱呢。看完电影：咳…….有些东西和书里传达的不太一样，书里优子就是幸福感满满的呀，影里的过多的唯唯诺诺假笑让人心疼。毕业就结婚，生娃三个够热闹…..为了爸爸重新开始自己的婚姻生活…..无理无理，虽说爱是付出，可是自己呢？最重要的自己呢？另外，影里的色彩就像想象中的人饱和度过高的梦中之家，好喜欢，好想住泉源叔叔的家呀。有十元的地方就是金灿灿的呢。(^V^)

• 蔚馨 3小时前 :

  本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。

• 权中 7小时前 :

  女主是幸运还是不幸呢。是幸运吧

• 诗馨 6小时前 :

  如果不是咩酱和十元太美我真不知道怎么看下来的…

• 谷星 3小时前 :

  十元演的时候可能还没想好母亲是什么角色吧

• 胥骊婷 1小时前 :

  荒诞、冷酷、黑色幽默，让我想起了《龙虾》。

• 束锦程 4小时前 :

  首先非常养眼，故事也很美好。但莫名觉得三观有点怪怪的

• 盍维运 6小时前 :

  剧情很老套啊，而且我觉得这价值观有问题？？？？三星分别给美元可咩和甜圭，冈田健史的灵气在中学圣日记后肉眼可见的变弱了，连颜值也变弱了，感觉他就很随便的演了一部电影一样，咩酱哭戏绝了真的好灵好可爱，甜圭演技也很中规中矩，十元我滴爱~就是觉得有点过于用力，好几处表达幸福开心情绪的地方就很有演的感觉不太真实，甚至让我觉得有一丢丢刺耳，不过瑕不掩瑜还是很美的

• 线幻天 1小时前 :

  小嘤是坚强的小姑娘 小优很幸福一直被爱包围着 “不靠谱”的梨花妈妈的爱原来是这么的深 最后真的是太好哭了

• 诸葛颖初 8小时前 :

  怎么做到剧情走向这么迷还特别感人的，还是在知道原著梗概的情况下

• 林茹 0小时前 :

  咩酱能把所有剧都变得治愈吧～但是这个主题有一丢牵强，看看美女算了

• 舒幻桃 3小时前 :

  如果不是有十元和永野芽郁，我估计不会下载甚至观看10分钟，十元笑起来鱼尾纹太明显，看来真的老了，很难看，全拉进度条...

• 祁子鉴 5小时前 :

  一星给田中圭和永野芽郁的对手戏，一星给石原里美和永野芽郁。电影里人物的行为动机只是被“告诉”了观众却没有合理的“解释”，为了温情而温情，为了爱而爱，像是一个没有影子的世界。其核心的逻辑是女性找到了合适的男性才能幸福，母亲是这样，女儿也是，被作为接力棒而传递，从一个父亲到另一个父亲到另一个父亲再到丈夫。忽然“泪点”一炸，银幕内外的人都开始哭，只剩下银幕上的冈田健史和银幕外的我二脸懵逼大眼瞪小眼。

• 桂华乐 7小时前 :

  因为咩酱看的，她还是那么治愈www 剧情其实有点悬浮。田中圭比较适合演大怨种

• 楠桃 9小时前 :

  可惜了一个本可以因演员阵容和再婚家庭的叙事出发点成为神作的作品。

• 林正 0小时前 :

  三位父亲的形象塑造实在过于肤浅 一直到电影结束我也不明白他们为什么爱梨花和优子

• 频德馨 6小时前 :

  「卿何如我？」「我與我周旋久，寧作我。」如果被社會和人際所接納的，完全是另一個我的話，對生存意義的倫理拷問就變得尖銳棘手，那我還要「寧作我」，還是索性讓渡所有意味著「意義」的社會身分屬性？如果拼盡全力換來的也不過是一個根本不接納自我的環境，會不會就陷在環島逆行道上永遠無法動彈？PS：醫生的英式口音真的好討打⋯⋯

• 稽夏岚 8小时前 :

  比预期好看。