电影小苹果讲的是什么故事 高清

评论:

• 同蔓蔓 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 壤驷博裕 1小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 拱平文 5小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 区雅容 4小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 叶蕴美 7小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 乔合瑞 0小时前 :

  无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

• 佟佳和志 2小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 卫铮鎏 0小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 卫佳妮 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 孙越泽 9小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 帆雪 3小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 初馨 0小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 上官雅可 8小时前 :

  可以感觉到挺好的，但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难，只能明白个大概故事。不明觉厉吧

• 宰茂德 3小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 卫弘 4小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 帛昭 6小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 卫元泓 8小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫雨泓 9小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 博贤 6小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 喻芸茗 8小时前 :

  最后在法庭上读出阵亡军人名字的场面相当震撼，眼泪夺眶而出。