故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
内容过于单薄，撑不起一个长片，拍成短片会好些。
快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
图金害命的贪婪。
其实我对这类影片挺无感的，可能是观影之中比影片之人感到更寂寥，大片大片的荒漠充斥，人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中，不过还是喜欢参演歌舞电影。
影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。
人物少，故事简单，摄影和画风很吸人，看的沉浸。男主确实也就是笨，但是他始终是个底层人，只知道守着财富，不知荒漠和野兽的残暴，也不懂人性的险恶。
就……挺平淡的？看完了，就这？看完了，脑子中就这俩字：就这？
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
三星半，前半部分剧情还不错，中段到达柏林迎来高潮，结尾潦草，转折有点生硬。男主派恩撑起了整部电影，演技到位，气质拿捏。
反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。
必需要有个重要角色死，否则无法解释为什么不穿防弹衣……
确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。
主角怎么回国的没解释清楚，不可能不限制护照啊。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片
结局会是如何？
退伍以后就被好友摆入坑，这人生真是不太顺利
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
