莽撞人贯口台词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2007

导演: 李恩杰 王光彦

剧情介绍

  徐凤生自幼失去了母亲,和父亲徐忠厚(韩焱 饰)过着相依为命的生活。徐凤生十六岁那一年,封建道会一贯道的头目王继善找到了徐忠厚,骗父女两人入了教。与此同时,徐凤生的姑妈徐淑云也加入了将组织之中,不仅被骗了财,还遭到了王继善的强行占有。看到堕落沉沦的母亲,心痛但又无可奈何的张建华选择加入了革命的队伍之中。
  徐忠厚本来就微薄的积蓄在王继善的一次又一次欺骗中消耗殆尽,渐渐地,他开始意识到王继善是一个彻头彻尾的大骗子,可是为时已晚,他早已经无力反抗。那边厢,王继善知道自己的阴谋已经被徐忠厚父女两人识破,于是决定杀他们灭口。

评论:

  • 姓阳霁 3小时前 :

    我不理解,感觉不伦不类,这也太装了…David Lowery更适合去搞装置艺术。

  • 宣博丽 9小时前 :

    最后的南柯一梦,倒使讳莫如深的只言片语变得规整了。只有少年的意气启程,和伏下身认从命运是好的,中间大段都叫人昏昏欲睡

  • 却晨菲 5小时前 :

    有点不如预期,故事新编感觉像是A24在恐怖片之外的支线任务,但蘑菇致幻、异教徒仪式依旧不断提醒观众A24出品。灯光和音效以及人声BGM非常出色,旋转镜头和故事轮盘转出时间的倒错。最曼妙的莫过于两次于危难中看尽不同抉择后的人生,勇气在胆小、懦弱、玩垮、背弃中被锤炼,在一生的悔过中铸造骑士精神。

  • 昌蕊珠 8小时前 :

    过于私人,走入不了导演的情感世界

  • 万夏菡 6小时前 :

    不知道怎么评价这部电影。实际上这部电影是由两部短片构成的。前一部约一小时,讲的是意大利诺贝尔文学奖获得者皮兰德娄骨灰回乡的故事,这部分是黑白的。这是导演兄弟俩早就想拍却一直没拍成的故事。后一部约半小时,是导演的哥哥在临终前创作的短篇小说改编,这部分是彩色的。这部短篇小说没有完成,所以短片也有些无头无尾。如果硬要将两部短片总结一个共同的主题的话,那就是告别。弟弟通过一部电影,把哥哥在世时的“未完成”完成了,通过这种方式与哥哥告别。我还挺喜欢前者的,情绪饱满,十分忧伤。

  • 时沛儿 0小时前 :

    20210924le。喜欢电影的精致。虽然剧情稍微有点故弄玄虚,但还是很好理解的,并非十分严肃的艺术电影。3.5

  • 卫建辉 2小时前 :

    看到开头手写的“A mio fratello Vittorio”就哭了。九十岁的前辈导演静静地说男孩子年轻时总觉得一切都关于自己,都将属于自己。估计不会拿到金熊,但也不重要,只希望未来还能再看到他拍一两部。肯定会入选2022对我而言重要的电影。

  • 妍倩 3小时前 :

    有些个人主义色彩,但欠缺时间感的史诗改编片。非叙境元素的运用(提示性的字幕)也把想表达的人物内在成长和经典故事本身的“传奇”属性区分开来,整体的观感挺割裂的,但表层的奇幻历程和内里主人公心灵的成长之间莫名有一种难以言说的张力

  • 农丹丹 7小时前 :

    「罗伊安德森」式的开场,以路易基·皮兰德罗的骨灰为引,塔维亚尼讲述的依旧是关于「思念」的故事。黑白部分惊为天人,当骨灰从封闭的公墓中移出,骆驼牌香烟比剧作家的尊严更为实际;不愿与它同乘一架飞机的乘客,在逃离前却以深躬聊表敬畏;魂归故里之时,需占用了婴儿的棺椁才可容身;不明所以的民众,以孩童之玩笑奔走相告聊以取乐。张力十足的镜头语言与穿插其中的真实影像拼接造就了无与伦比的历史美感,非常出众。与之相比《钉子》的故事则更偏向于「混淆视听」类电影。即仅靠画面与色彩的视觉冲击来支撑空虚且苍白的艺术创作。这也像极了由「真实主义」转向「怪诞现实主义」并获得诺贝尔文学奖的主人公路易基·皮兰德罗,虚无且矫情。三星全给前2/3。

  • 励忆柏 1小时前 :

    漫长的告别,那些遗失的、被忘却的、需缅怀的,都似扬尘般散去。庄重的肃穆刻嵌在微光的厅堂,在对话与风尘的影像间形成某种联结,是深刻而又模糊的记忆,把圣洁的咏叹吟唱的音符赋格化,画面的调性与节奏的变化互相映衬,在色彩涌现的那一刻到达了高潮,而故事后的故事,则在古典性的叙事风格下让对位的节奏走向飞逸。

  • 卫昉宽 7小时前 :

    标准的儿童电影,可可爱爱的,社区里的人也都很温暖可爱,治愈电影

  • 加星 7小时前 :

    也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱?

  • 司寇永丰 2小时前 :

    【Ralph Ineson的映前导赏又有用又可爱~】莫名对标的是好几个有着接近背景的作品:《天命之咒》、Taron版《罗宾汉》、Fuqua04版《亚瑟王》….无一滑铁卢。繁复的大场面和高昂的制作投入虚有其表,却总是忽视了角色“现代性”行动逻辑与时代的格格不入。然而这里却是个全然不同的故事,角色自己的历程与道德式剖析在其中紧密相扣,并不急于快进到更为直观的结果与转折。观众可以知道TA所了解之外的,而导演也清楚自己要在“之外的”做怎样的开拓。但恨不得辱骂A24宣发,Dev Patel的下一提怕是要被你吃了。

  • 掌梓菱 8小时前 :

    “人是必须要被克制的东西:因此你当爱你的道德——因为你将因道德而毁灭。”

  • 凡采 5小时前 :

    一部散文诗般的电影,完全被影像氛围所感染。

  • 宏柔绚 8小时前 :

    作家的骨灰用写满文字的报纸包裹,小男孩提起小狗的后肢玩耍。

  • 巢秀兰 1小时前 :

    8.1 对于传统神话故事的现代化解构,将这场冒险的起因由阴谋转为了权贵间的游戏,彻底了瓦解了骑士精神同时又赋予了高文爵士崭新的动机,一种在时间和空间错位之下非纯粹的追求,去除这种执念的他才能得以新生。电影的诸多意象符号处理的很复杂,一定程度上影响了观感,但仅就表层而言还是看得很爽的。

  • 买运锋 4小时前 :

    很文艺很私人的一部作品,当男子把骨灰撒向大海那一幕挺感动人,最后半小时的“钉子”有些难懂。

  • 勇乐心 3小时前 :

    影像风格和一些处理倒是很动人

  • 墨兴腾 1小时前 :

    没烂到家,太难看了,节奏太死了。没意思,烂片浪费生命

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved