代替的英文 高清

评论:

• 覃子琳 3小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 洋乐生 2小时前 :

  1.也许对这段历史了解不多，所以很难找到共鸣，但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后，都有一地鸡毛？

• 焦元德 8小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 桓良俊 2小时前 :

  三星给电影 就是标准的冲奥传记片

• 鲁欣怿 5小时前 :

  劳模姐的表演是出色的，希望好运，拿下奥斯卡影后

• 靳德润 3小时前 :

  妆效和口音都太惊人了，不管题材和制作是否是按照冲奥标准去的，凭借jess非常厉害的表演都真心认为她值得拿下小金人。

• 贝鸿轩 9小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 静彩 2小时前 :

  主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

• 索阳旭 6小时前 :

  没想到是女性导演，拍摄相当不俗，最后的高潮即结束，非常之爽

• 邝凝蕊 4小时前 :

  7.0——三星全给劳模姐捏着嗓子说话唱歌的辛苦表演。

• 阿听春 6小时前 :

  表演不错，但是电影太难看。毫无情节感，一直在拼贴事件

• 辰鹏 7小时前 :

  她眼睛怎么了值得拍这么老长？？？看到最后也不明白到底要说什么，反正耳边总是响起劳模姐那两声鼻腔尬笑就是了。

• 祁宝生 2小时前 :

  查斯坦好厉害，后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确，感觉一些冲突矛盾戛然而止。

• 震枫 4小时前 :

  在想塔米菲的真诚或许没有比杰西卡表演出来的更多

• 校娜娜 9小时前 :

  劳模真的演得很好，影后当之无愧。她老公为什么是gay，但是还要睡别的女的，而且感觉他老公并不爱她，只是把她当作一个事业上的合作伙伴，甚至不惜让女主公开在电视直播上向观众诉说自己出轨的事情，还和助手一起取笑女主的穿着。整部电影看下来感觉他俩鼓吹的基督教像邪教一样，不断的呼吁教徒捐款，无所不用其极，看完对基督教的感觉很不好。女主连线那个gay，并且后来支持性少数群体，是不是说她真的很爱她老公，并且肯定了他的取向，想要他直面真正的自己呢不过这几年欧美电影整体不行，原创剧本很少，不是翻牌就是传记电影。

• 随运菱 6小时前 :

  伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六，还有点英国口音哈哈哈，这张脸演变态其实不太成功，因为太熟了，女主竟然叫梦露，妥妥的对男性凝视的绝地反击呀，整部片子仿佛就是在说，你看你看，我说的没错把，女人的直觉往往没错的，你们这些傻贝男人就是不信，女人的直觉既不是疑心病，也不是被害妄想，更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑，女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说，大部分时间都很无聊，力度远远不够。和《偷窥者》差远了。

• 梁丘阳曦 4小时前 :

  跟《里卡多一家》太撞了，彼此半斤八两，但演的也是真好

• 蔺梓美 9小时前 :

  可以说颁奖季到目前看过最差的电影，拍得太细碎了，只能给1-2🌟剩下的星星全加给劳模姐，看到最后竟然对这个神婆产生了一丝同情。

• 须映冬 8小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 瑞翰 2小时前 :

  有时，欲望会改变你的初衷，滑向反面而不自知。二人创建的福音媒体不但成为自己敛财和穷奢极侈的工具，且一脚踏入里根、老布什时代的选举政治。东山再起之时，应该是洗尽铅华，真心皈依基督了吧。