三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。
这样就失去了新意，感到有点无聊
2022第一天，看了一部很值得的电影，血缘未必是家人，爱却能穿越时间拥抱伤害，软化刺猬，选择什么，成为什么，朝向什么。
当然，我们亦如此
我希望这样的呐喊能传遍世界。
最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。
前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！
就是这个音乐，搭配的太糟糕了。每次一想起开头，我就知道，卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
直到最后才啪的把真相给你
总体来说比预期差
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？
论演员业务能力有多重要，桑婆用实绩告诉你，节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西，还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了，从《地心引力》到《不可饶恕》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
