这是啥？一群蠢货的角斗？？这么低素质的恐怖分子，是怎么训练出来的，也是太不容易了！！无性繁殖、有丝分裂？？？一镜到底有那么重要吗？？？
小成本，无脑剧情，一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…
一部动作片为了所谓的一镜到底，
有几个地方比较穿帮，潜行的主角应该是暴露在敌人视野里的，但敌人无动于衷。不过不影响整体效果。
情节非常简单，但是剧情非常紧凑，很流畅，虽然主题不明确，但是战斗场面非常有特色，很有感觉。
可惜了末日的大背景，总体是一个凄美的爱情故事。
阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。
因为摄影技术限制，这部剧的节奏异常饱满，观众仿佛加入了一场CS对决游戏，全程都在突突突突。角色的人物弧光不够立体，孤胆英雄的设置略微无聊了。
正经说一句，这剧本扩展开，着重放在背景讲述上，拍成迷你剧绝对很棒。
一直游离在剧情之外，虽然从头突突突到尾，但却无法带入进去。
场景有点小，剧情稍显简单，但枪战画面还真是可以啊，阿金斯什么时候可以扛大旗？
前面的动作戏还是很有战术素养的，但后半部就太假了。一敌五十，神一样的存在。
短兵相接，凶险万分。然而到底哪一方才是恐怖，哪一方才是正义。可能战争面前谁都不是无辜者。
''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。
科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点
挺雅致挺有格调的一部片子，本身就是爱情片分类没必要苛责剧本
三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。
科幻的外衣，爱情的内里，除此之外，哪里有惊天迷局？我看到男主发现女主救了小孩之后就弃了。
有种玩第三人称动作游戏游戏的感觉，很精彩的电影啊，剧情弱一点瑕不掩瑜嘛！分给低了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
