保罗(哈里·崔德威 Harry Treadaway 饰)和贝娅(露丝·莱斯利 Rose Leslie 饰)是一对正沉浸在新婚幸福中的年轻夫妻,结婚典礼过后他们驱车来到乡间丛林,在贝娅童年时居住过的林间小木屋共渡蜜月。起初一切顺利,二人世界梦幻而浪漫。不过自从和贝娅的童年好友威尔(本·赫伯 Ben Huber 饰)见面后,某种异样的情愫却在夫妻的心间悄然滋生。以此为契机,诡异恐慌的气氛蔓延,某晚贝娅突然梦游来到野外,身上留下了叮咬的痕迹,之后的日子里她的情绪也变得极不稳定。 嫉妒与猜疑在保罗心头升起,他却不知道一股超自然的力量正摧毁着他和贝娅美好而又脆弱的爱情……
想像阿娜伊斯一样充满活力 但又不是火急火燎。看完觉得夏天也挺好
- “Je veux tout faire avec toi.Dis moi comment calmer mon impatience."
要永远炽热、永远野性、永远穿着红裙子在琐碎的生活中奔跑啊~最后艾米丽说了一大堆主角把爱情的幻影投射在她身上的话,其实艾米丽自己才是把理想的爱情投射在主角身上的那个人吧~
也就只有法国这种启蒙运动发源地才能让理智与情感的讨论没有游离在生活之外吧。
看了个开头,弃了。大概今年很多剧都有同性CP,反倒贴着同性标签的看不下去了。
回来翻评论才知道那段是在布列塔尼,我去错了时间和不对的人,记忆里只有阴冷没有阳光。这部电影讲道理有点过于直给,少了点空间。另外尺度也不适合和别人一起观看,尤其是习惯了被“保护”的观影体验的人。大意了,一度有点尴尬。。以后记得不要随便邀约这么私人的事情。
奔跑或是情意的流轉都是太普遍
看完了才意识到女主演过新女友 突然想到了RTD的香蕉的一集 看法国片会心情很好 虽然很cliche但真的很喜欢女主的自由感..
除了"幽閉"之外毫無新意
绝美风景下的爱情。中间比较可预料。电影中的“同居人”就像绝大部分男人一样,他必须是接受和拒绝的主体,而绝不能接受被夹在两个相爱的女人之间。 重点是描写阿纳伊斯的性格特点,和她主动追爱的积极勇敢,但结尾也太草率了。在一番已经奠定结尾基调的教育,之后两人又继续坠入爱河?这实在有点不能接受。反而是没这么HE的结尾,会更有力:原来美好的女之爱,依然会被自己打败。
非常大胆,随性追求快乐的人,只有那种国情、文化土壤才能产出。对常人来说,她连导师会议的鸽子都放,随口扯谎,简直是把自己的前途当儿戏。越来越多的不定性人的影片出现,艺术观念貌似开放包容,不知道现实如何
我以为会发生点什么的时候,什么都没有发生;我以为应该没啥可发生了的时候,竟然发生了。这不是Anaïs爱情,这是Anaïs秀场,一路从巴黎撩到北法,开始那幕捧花小跑戏有赎罪内味了…
台词实在是太好,和女主深切共情。这就是那种适合一个人用小银幕看的私人小品,不用深究逻辑和脉络,享受法国盛夏的明媚阳光就好。
一个一直在奔跑,一直在索取,知道自己要什么,明确拒绝自己不要什么的女孩儿真是太可爱了。成年世界的不堪,屈服,对生活本质的看透,对爱的放手,在这团奔跑的火焰里都被烧毁,堙灭,不堪一击!最后和女作家在电梯里拥吻真是太太太浪漫了,幽闭与亲密在此刻终于融为一体,绝妙的隐喻!
7/10。刚看完《世界上最糟糕的人》,迷茫的青年人似乎很容易对年长之人的独特阅历与克制(或是谨慎)而产生crush,又因人生阶段的差异渐行渐远。是趁还没深陷之前分开,还是共同走进那个所谓的“恶性循环”?
7.0,Anais年轻,充满激情,爱就要爱得热烈,爱得彻底,全部时间都应该用来爱,live out her desire。Emilie呢,承认两个人在一起很开心,但认为这不是爱,只是illusion,Anais把自己的很多东西投射在了她身上。Anais说,I don't agree,然后就堵住了年上的嘴。怎么说呢,这个片子感觉用不上LGBTQ标签,这类标签其实束缚限制了我们丰富的情感类型,年轻的生命,尽情燃烧就好,不要条条框框,不要老了以后才后悔自己没有真正活过
或许换成女收藏家的女主演阿娜伊斯
1小时18分到21分,就这一段稍微长点,前面有一段短的。女主角很活泼,开场简单的动作和对话活灵活现地传达性格。
当影片结尾作家侃侃而谈时,我以为女主终于遇到了命里克星,“都是千年的狐狸”,老狐狸拿捏了小狐狸,但最后一分钟居然反转,小狐狸吃定了老狐狸。
只有两部电影让我念念不忘
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved