刘欣欣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 犁永新 8小时前 :

    片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

  • 象玉泉 1小时前 :

    20220508 JC BAFTA三年两封

  • 谭鹏涛 3小时前 :

    https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

  • 锦昭 0小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 灵淑 4小时前 :

  • 竺傲雪 8小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 邦韦 8小时前 :

    大量采用了手持近景机位的纪录片形式,表达人物情绪上非常有效果,在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子,很有力量。

  • 赛余馥 2小时前 :

    越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~

  • 苟天骄 4小时前 :

    Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面

  • 麦欣艳 5小时前 :

    和主人同时看哒 想看好久了 超喜欢呀 女主表演太好了 结尾确实有点仓促 剧本表现的真的还是很好呀 太打动人心了 整体作品还是很好的讲好了一个故事的 镜头语言好喜欢

  • 涵露 7小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 轩逸 4小时前 :

    西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟

  • 章南霜 3小时前 :

    短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?

  • 香雅 8小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 象谷兰 8小时前 :

    看到Jodie饰演的护工在照顾了一夜的感染新冠病人之后痛哭的时候

  • 衣含之 8小时前 :

    Sarah和Tony之间的情感建立通顺,两人的结局也蛮牵动人心。Sarah独自在养老院的一晚可以说是全片的高潮,孤立无援的绝望感表现过关。 //有点希望这部电影被更多国人知道。

  • 求孤阳 8小时前 :

    还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。

  • 郦涵桃 5小时前 :

    他们将灯光照向了弱势群体,他们不是新闻上滚动的数字,而且真实鲜活的个体,每个人的离去都是冰冷黑暗的切实痛苦。最后的独白是一种无力的控诉,而我们却想为这种无奈的勇敢鼓掌呐喊,这部戏里的朱迪演得太好了!

  • 考曼凝 9小时前 :

    五星是因为对比太明显。

  • 璐涵 3小时前 :

    并没有过去多久,2020就已经带上厚重的历史感,全人类不忍回首但又必须正视的历史

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved