看太多疫情影视作品了……怎么会这么多
浪费了2022年首张电影票,但还是多给两星,算是向所有抗疫人们的感谢🙏
也许是因为我泪点太低,疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪,尽管几组故事本身比较零散,且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情,老来的牵绊和挂念总让人动容。
个人觉得拆开做独立的单元格,或者微电影会更好,作为一个两小时的电影,方方面面的,有些稀碎
那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。
旁边的同志一直哭,作为一点武汉疫情记录是可以的
我好喜欢武哥和叶老师这对,脸红心跳那种暧昧和小紧张仿佛是真的!
感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型,可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点,其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力,算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。
这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄
等解封的一天,你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见;
被迫静止的城市里,每一个人都那么的不容易…
我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,网友说的,但我赞同
这么些美好的人,是寒冬的一团火,温暖人心,让人忽略了疫情的残忍,剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象,儒雅温柔
不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。
只想给个4分,全当是陪我妈和闺女消遣时间。
群像片,整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。
演员都好,剧本太烂,浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市,英雄的人民”。
开场哭到散场,但主要还是联想到了实际发生的事情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved