能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事,但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行,ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺
一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横
从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。
电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了,这部电影兼具艺术和真实,战争虽残酷,但也诞生了很多浪漫的故事,尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的,又要符合史实,又要有自己的艺术创作,这部片子完整的很好,剧作很完整,试听很工整,镜头、灯光、调度不出错,其中三条故事线的叙事很规矩,多讲讲人物,在细节上多下功夫很容易出彩。
有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。
有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。
从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做,真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
大概是英国主旋律片(?)反正看看卡司阵容就行了。
把可飞行的高清摄像头当蚊子给拍了。笑点:她用镊子修眉毛结果扯出了一根线,高级跑车全速前进结果玻璃没撞开被一只狗给报废了,看起来最瘦弱的詹妮弗被控制了,结果一家人都阻止不了她的步伐。这个给自己套上被冻住的衣服,是用土办法对抗高科技吗?打败了机器人被告知新病毒来了玩个梗,最后,好好做个人吧。
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊
本来应该紧张刺激的瞒天过海行动,大篇幅展现了两个痴汉追熟女,任务倒在其次了
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved