剧情介绍

一个比波罗更强调秩序的人出现了。三个字母,三个地点,三宗凶案,三具尸体。 A代表第一个被谋杀的人,地点在以A开头的安道威城。B代表第二个被勒死的人,地点在以B开头的伯克斯希尔。C代表第三个被谋杀的人,地点在以C开头的帝尼•带文赛尔村庄。在每具尸体旁边都放着一份ABC三个地方的地图复印件,并都特意翻到了相关的页面。 就在警察忙得团团转时,第四个字母D出现了,波罗必须帮助警方赶在凶案发生之前找到可怜的计杀目标…… 无可否认,这是波罗所遭遇的最高明的凶手之一,但他显然也同那些出色的同行们一样,犯了一个致命的错误挑战战无不胜的波罗……

评论:

  • 巴俊誉 9小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 卫珲升 3小时前 :

    这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。

  • 和盼巧 1小时前 :

    为啥少一颗星呢,紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗,一点点再改变,希望我们也是。

  • 北山彤 9小时前 :

    而贱民人数占据印度人口接近五分之一,被誉为天生下来的不可接触者,就是比姆才让这些歧视和贱民标签被去除,但这部影片描述的并不是杰伊比姆的故事。

  • 实紫雪 1小时前 :

    嫁祸于人,屈打成招,栽赃陷害,草菅人命,贪赃枉法,官官相护,蛇鼠一窝。世上本无新鲜事,无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦,恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使,救世主多一些,真正能改变这个世界。

  • 亓香卉 2小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 商绮烟 4小时前 :

    这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!

  • 五情文 3小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 乐依薇 8小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 巫马若山 7小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 俞雁易 2小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 扶芳洁 4小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 壬英光 6小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 六思美 6小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 卫公民 6小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 优香 7小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 奈依霜 4小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 哈若蕊 5小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 千立果 0小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 卫红 7小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved