谈莎莎 高清

评论:

• 藤水凡 2小时前 :

  缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号，光剪箱子里的线顶的啥用啊

• 紫楚楚 4小时前 :

  故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛，充满破碎感的气质。大加分。

• 蕾楠 5小时前 :

  勉强两颗星，非常一般，有点差。

• 薇萱 8小时前 :

  胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。

• 皓博 2小时前 :

  开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。

• 藩幼荷 9小时前 :

  本来没准备看，看到出了蓝光就看了看预告，没啥吸引力，不过看到了小强，就看了看。前面非常无聊又长的铺垫，后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。

• 沈月朗 8小时前 :

  一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

• 星腾 8小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 田俊喆 3小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 罕语林 4小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤

• 绳清舒 6小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 雪玉 9小时前 :

  挺紧凑的特种部队谍战片。战术动作到位，军迷一本满足

• 焦紫萱 2小时前 :

  滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。

• 桂祥 1小时前 :

  后面的剧情比较紧凑。

• 百力夫 2小时前 :

  2022-04-23

• 桐楠 2小时前 :

  前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

• 逢如南 0小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 雨采 8小时前 :

  什么都好 就是战力太不平衡了，

• 莉琳 4小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 薇鹤 2小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？