赵南安隋遇 高清

评论:

• 禚怀芹 1小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 裕骞 4小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 謇珠轩 6小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 晨梓 3小时前 :

  哈哈哈哈简单快乐温情的节奏弱化养老这个现实问题

• 通新梅 2小时前 :

  婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？

• 苌幻翠 0小时前 :

  生前告别式不失为一场隆重的庆祝式，庆祝着此生的热烈，与获得的热爱

• 陆永春 2小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 腾骏 5小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 桐彩 4小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 赧贤惠 8小时前 :

  电影的篇幅有限，所以没有原著丰满，更像是个合家欢喜剧，人物刻画比较表面，没有重点细致刻画。

• 贾香旋 2小时前 :

  本以为是一部会讲述养老资金的电影，但是看完才发现，着重点是在“不要过于受限于当下，要人性一点，做自己，快乐生活”。我跟笃子是同种类型的人，未雨绸缪，喜欢提前做详细计划，生活也勤俭节约，所以电影前半部分，我是看得很生气的，代入感太强了，老人和小孩都非常不懂事，真是太糟心了。后半部分就比较欢快了，也引出了一些思考，人生苦短，虽然做好未来计划没错，但也没必要放弃过好当下的机会。有时任性一下，做自己也好。

• 田俊喆 3小时前 :

  有点沉重的话题却拍得很喜感，三谷登场的那段太搞笑了，没想到看上去普通的日本家庭生活如此艰难，结局却有点理想化了～

• 景月明 5小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 柔欣 9小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 祁小坤 6小时前 :

  这一口号被专家解读宣扬出来，引起社会一片哗然，仿若加剧不敢老，怕老的恐惧焦虑感，让人内心使终期上八下惶恐着。

• 马易真 8小时前 :

  没钱是个沉重的话题，何况是老后无钱，本作喜剧定位于是只好合家欢各种梦幻了，大家都是好人。生前葬挺吸引人的。

• 玥涵 8小时前 :

  这个故事放在中国一点也不违和，苦逼的中年人，既要给老人养老送终，也要负责子女成家立业，还要给自己攒养老金，计划之外都是毁灭性打击，难得这部电影还拍的积极向上，苦中带乐，只是结局过于乐观了。

• 莲枫 0小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 玲优 1小时前 :

  最后夫妻俩选择的生活方式还是相当前卫的，能把房子卖了去住群租房，既能远离孤独又能省下养老金，那样自在的活着，人是应该任性些的。

• 韦和豫 1小时前 :

  看起来挺酷的，七八十岁还这么酷，这么健康开冲浪滑板店，做瑜伽啥的，一起玩玩闹闹。好想看原版书呀。看着也有不适的地方，明明是男的爹死了要老婆搞葬礼这也就算了，自己妈和自己住也是老婆照顾。