一开始以为是搞笑喜剧,后来发现是借助剧组强制拍戏隐喻疫情之下自由受到了限制后,不同人的应对和反应。看着西方疫情结束后如此调侃病毒、隔离、人的各种状态,凭借48小时核酸才能去一下超市的当下的我,语塞
比不要抬头还捞…什么jb…
一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。
向前 迈进
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
向前 迈进
讽刺不高明的段子大锅炖 詹一美的客串好惊喜23333 Daisy最后在红毯也好好笑 但这部作为电影真的不行...
疫情时代的剧组生活,虽然有夸张的嫌疑,但荒诞之后反而无趣了。
- 观感差了点,困了半天的房间一个大洞都砸不出来,非得等到危机出现了才开始拼命逃生,真是有够墨迹的。
怎么说呢,确实有一两个好笑的地方,但是拼凑痕迹有点明显,像是玩得更花的地方卫视春晚
就真的梗巨多。虽然有点太长了,长得有点无聊。客串的也真的牛逼,惊喜。
Boring 5分钟扫完的电影 一点不惊悚
16-76美国《囚禁》
Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。
倍速看也不过瘾,最后还是跳着看完了。嘲讽疫情的故事不少,这部就真的挺冗长无聊。最有意思的梗大概是,“蕾伊天行者”对着“曼达洛人”说,来抽查(x)我三十次?
可能是期待值不高的原因吧,我竟然觉得这片子还可以。
一群明星拍的网大,前期还行,越到后面越不堪,闹剧都比这破玩意有逻辑
对疫情下影视行业一种浅白的嘲解,荒诞热闹又带几分无奈。包含了众多社交媒体和演员梗,放低预期当成恶搞片看会比较开心。
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
要是放到现实中,女的早gg了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved