在看到女主闺女的工作的时候,我恍然发现之前在dy刷到过后面很戳泪点的片段,以为会观感大打折扣,后来看下去发现那段只不过是众多戳泪点的一小段。
受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了,而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影,居然还能参加北影节主竞赛,这……起初以为本片采取的是克制配乐策略,后来发觉是实在没什么能听的配乐,太烂了。除了张婧仪不太接得住戏,演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题,其实是角色讨人厌——这类人当然存在,我也讨厌这类人。话说回来,在华语女性主义电影愈来愈好的时代,一个剧本写得这么烂俗,片中存在大段废戏,又有哪个角色是讨喜的呢?
浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。
真实的母亲就是很强大。
有人对你无微不至的关心爱护,千万不要厌烦她(他)呀,彼此沟通、化解矛盾、珍惜难得的缘。8
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头:新的女性抱怨旧的女性,而旧的女性祝福新的女性。
#影院之行之五十三
1.故事情节有点老套,属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的(尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影)。2.老戏骨许亚军的表演最稳,徐帆其次。
做里面每个角色的妈妈实在是病态的,里面表达的价值观也不敢苟同,虽然看得催泪,但是除了催泪没有解决任何问题。
朴实真挚!流了我一吨的眼泪和鼻涕!致敬赵导!
又是一部中国式的催泪电影,类似PPT一样的精准投放密集泪点,只是把我们擅长的家庭电视剧浓缩到了2个小时的影片,留下的都是精华,却缺乏真实的质感,好的的皮囊千篇一律,走心的灵魂万里挑一
徐帆老师突然贡献大泪点,我差点哭昏过去,金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少,短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息,李程彬就是被七月甩婚的番外。
是个不错的广告导演,镜头利索,但只会拍情节,不会拍人物,更遑论故事。妈妈是每个人的哭点,哪怕是这些不那么连贯的碎片,差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭,我妈基本被照搬了70%,好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸,不管多久没见,多久没说过贴心话,家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书,再多些文学性和深意,就是《女人,五十》了,
徐帆的表演怎么说吧,其实很有自己的个人特色,像个开朗会撒娇的老太太,其实只要接受了这个不寻常的老太太设定,全程很统一也很舒服,虽然和普通老太太不太一样
没有那么差,也没有那么好。电影结尾,主人公也说:那是我自己的选择!家家有本难念的经,所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情,心里就会有了预估,还好影片处理得也算克制。
单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的,谁都有妈,但是煽情部分怼脸给特写,就怕你不哭,我觉得是非常低劣的手法。
也是抱着会流泪得心情去看的电影,想不到就平平无奇无法代入。没办法共情所以没有办法流泪。但是回家路上也有不少感悟。每次涉及生死,(尤其是一个有孩子的妈妈,)确实没有什么更重要的了。对孩子多点耐心吧(可能明天就忘了)
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved