什么针引线 高清

评论:

• 琦妍雅 3小时前 :

  并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代，女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说，但现在都21世纪了，能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错，其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。

• 衷天路 5小时前 :

  土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么

• 骞强 9小时前 :

  好在两人的矜持阴差阳错。

• 竭诗蕾 8小时前 :

  达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了

• 饶璞玉 8小时前 :

  没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

• 晋驰婷 5小时前 :

  政治正确，且女主活泼得像个穿越的现代人，我真的会谢

• 祖子明 6小时前 :

  普普通通, 还有点紧张刺激, 可以看着玩儿

• 萱娅 8小时前 :

  怎么说呢？就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉，用05年Pride and Prejudice的服化道，去改编原来铅华洗净内敛流深的原著， 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

• 百曼寒 4小时前 :

  这房子掉五百米不散架质量是真好，五百米大坑填满的雨也是真大，氛围倒是蛮好，既是生命的奇迹又是人性的奇迹，人人为我我为人人的

• 矫雨雪 6小时前 :

  以前写过关于劝导的论文，非常喜欢这版的电影改编——其中有很多后现代主义的设置让人惊喜，独白和对话里有强烈的女性主义意识。故事情节引发了我的共鸣，台词和Anne跟观众的眼神互动里有典型的简奥斯丁式反讽，喜欢有浓厚当代色彩的改编。

• 罕兴庆 6小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

• 眭音悦 7小时前 :

  只有风景是好的。哪怕再上两盘菜呢？和父亲的关系根本没处理好，更谈何爱情。

• 风成业 8小时前 :

  这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。

• 梅涵 4小时前 :

  粗略的扫过影评才去看的片子，不是很严肃的灾难片，也相对没有那么惨烈，还以为一个没有牺牲，结果那个小男孩，和奶奶一家牺牲了啊，两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭，其实还可以深挖。主角团是有主角光环的，看到他们劫后余生，虽然不太真实，但心里好受许多。看到别人说，光洙演什么都像自己，确实，希望拓宽自己的角色吧。

• 淑萱 1小时前 :

  煽情不到位，无厘头不到位，哪边都不讨好，纯无聊

• 言华辉 5小时前 :

  莫名其妙………… 什么时候假日恋人都值得用这么长的篇幅自我感动了

• 那傲菡 8小时前 :

  这部电影总体来说还是挺不错的，就是时长太短，有点不够看，里面的有些情景还挺不错的。

• 源烨赫 2小时前 :

  “-等出去了可以再买的嘛。

• 霍芮丽 4小时前 :

  不考虑现实的bug外，是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴～

• 洛涵映 3小时前 :

  好看，是我永远无法拒绝的故事类型，wentworth太让人心动了