故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了，才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧！不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!
没看过黑道往事冒然去看这部电影简直是煎熬。不是片子的问题，是我的问题。文化差异太大不了解那段历史，只会感到又长又无聊。
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错，演员表现 除了有点日系特有的形式主义外，没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种，没有明显瑕疵。属于专业团队，按部就班出品。只是这叙事方法，想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
前传拍出来，中心思想就是坐实了soprano家族就是个彻头彻尾的杀人魔家族，黑手党一切以家族为重的说法都是虚伪的笑话罢了。情节还是有爆点的，1.Christopher的父亲原来有这么黑暗的过去，他的死因也绝不是本篇说的那样简单，凶手意想不到。2.解释了tony为什么后来如此歧视黑人 。3.Junior是个很阴险歹毒的人，没本传看到的那么窝囊。 4.我最想看的其实是Livia究竟是怎么在Tony的成长过程中对他精神虐待，但没拍出来，Tony母子的戏和本传里Carmela母子的戏如出一辙。5.Tony他爹Johnny的演员严重不如本篇里演员优秀，选角极度失败。
就记住了个 motherfucker 感觉蛮搞笑的。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平，前面铺垫太久了，消磨了我对高潮部分的全部期待，更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
“即便是身处暴风雪，即便是承受痛苦，顶着寒风。依然有太多美好！宇宙就是一场美好的无限风暴，”积极乐观的人生态度，唤醒每个人心中对生命的热爱！加上精致的画面和庄丽的山景，赏心悦目！
我懂
一个97分钟的电影，还是真事改编的都能改得这么烂，我真是不得不服。
虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！
that was painful
既没有惊险刺激的灾难逃亡戏，也没有极具心灵冲击的情感戏，这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。
所以说艺术不仅来源于生活，更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了，但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
The Many Saints of Newark
觉得有两幕还是挺有趣的，一处是婴儿 Chris见到Tony号啕大哭；另一段是Jonny在车上向滔滔不绝的Livia开枪。除此之外确实比较乏善可陈。
看似在描述意大利黑帮的消极然而每个演员都在使着吃奶的劲模仿意大利口音,甚至直接说意大利语...然而当时的情况想必是想使劲把英语说利索咯先吧...
女主很面熟，查過才知道看過她主演的不少片子，只是她老了好多；
本来是黑帮片，慢慢成心理咨询了……那个情妇说自己跟黑人啪啪啪的环节，真是完全不合理。
好久没看过这么无聊的电影了，日影的下限到底在哪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
