剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 硕伟博 4小时前 :

    虽然不敢认可 “多少付出就有多少回报/经历过天大苦难之后就能迎来顺遂” 的美好 ,但是继小红花之后再度为四字弟弟的表现落泪……

  • 陶舒怀 2小时前 :

    最广大最普通最平凡,

  • 玥楠 8小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 美锦 0小时前 :

    类似《当幸福来敲门》的节奏,整体质量不错,就是有些桥段感觉有点解构当下严肃社会事件的感觉

  • 野萍韵 0小时前 :

    最好的還是四字弟弟,他演什麼,都能讓人信服且疼惜。但他一人顯然撐不起整套戲,沒了導演之前擅長的群像,其他人最後都成了好人好事背景板。而弟弟的完美人設也讓故事套了濾鏡一般不真實,只有客觀困境,沒有主觀困境。整個劇情也一舊舊,前後沒有連貫性,這麼樣板的故事,其實可以參考下港產片的。阿郎的故事不香嗎?

  • 盘承嗣 3小时前 :

    四星半,全员演技在线,很有我不是药神的氛围,男主瘦弱的身板在烈日下做高空清洗的场景拍的很好,在绳子上挂着吃面包时一窗之隔的人们光鲜亮丽,曾几何时自己曾在室内看着窗外的人工作,内心深知每一份工作的不易,敬那些吃苦耐劳的拼搏者们

  • 葛鹏飞 2小时前 :

    努力总会发生奇迹的!奇迹就是属于奋力发光的每一个人!

  • 琬静 7小时前 :

    又扫一次辛酸

  • 楠采 1小时前 :

    文牧野是个好导演,千玺是个好演员,其它没了。

  • 蚁青香 4小时前 :

    妹妹真的好可爱啊

  • 昭怡 0小时前 :

    大时代背景,

  • 骑曼安 7小时前 :

    #不是富士康和我预想的不一样

  • 萱桃 4小时前 :

    (小哈琳共情能力果然很棒)

  • 禾莹玉 8小时前 :

    看得太难过了,就没有领个低保啥的吗……当然也钦佩主角的毅力,也明白不得已而为之的感受

  • 福从丹 2小时前 :

    故事和情绪都挺到位的,婚礼那段确实有点突兀,但封禁期间看这片,确实有点胸闷。

  • 牧清漪 6小时前 :

    在三星和四星之间犹豫,几个月之前看的,当时想着写一篇长影评,后来一直没写。三个月过去了,才发现这部电影没有标记看过。这部电影时长不算太长,有一些节奏问题,同时,还有很多人继续诟病易烊千玺的表演。在这里,我依然是比较不客观地多给文牧野和易烊千玺一些期待分和鼓励分,所以,内心觉得这部电影6.5分左右,但是,还是给4星吧。故事有点童话性质,但是,我依然为此感动。章宇的角色,以及其他很多配角都演得很好。哪怕主角可能没那么好,但是,这部电影的整体演技是没问题的。值得一看。

  • 毕英耀 7小时前 :

    平民意识,底层互助社区,类型叙事,这片着实不错

  • 栋文 8小时前 :

    灵啊,太灵了易烊千玺 看完真的缓解了我一天的坏心情 不顺心的事真的太多了 祝大家都好景常在

  • 毋代秋 8小时前 :

    总体来说是不错的,只不过有的地方煽情得有点刻意了,过于工整也是让人不想给五星的原因。

  • 焦访冬 1小时前 :

    有些桥段的戏剧性太过突兀了 比如追车那段。后面大段大段的煽情实在把档次拉低了很多。但整体质量不错吧,千玺的演出把握的不错,有感情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved