No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？
滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。
剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。
剧情非常老套，而且还没解释清楚。人物设定也很老套，主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安，实在是太无聊了，去柏林开始好看点。
“一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
本来想给两星，看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影，奈何编剧的水平太差，白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw：结尾一句jack，真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里，唏嘘！
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。
剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
这部电影所传递出的积极意义在当前环境下显得尤为可贵和重要。性别特性的差异不应被贬低和歧视，尊重Ta们心中真正的自己，那是Ta们独特的色彩。
太牛逼了我操，原来印度本土人看的片子真长这个样子啊，一会儿好莱坞一会儿港片的抄了个遍，基本每一秒都在别的电影里看过，但所有这一切放到印度神片的语境里又变得如此有趣和性感，以至于一旦开打，逻辑合理性和原创性好像都不重要了，完全达到了一种纯粹的B级片类型满足，好爽啊
2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？
干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？
風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型，可還是差了些。傑克鮑爾客串反派，真的好了很多，被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺，街頭槍戰還是拍的不錯的，敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧，拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹？這是在幹啥呢⋯⋯
不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！
节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。
小强演了个莫名其妙的反派，主配角表演动作基本在线，中间逃亡一段气氛营造足够紧张，也就这样了，剧本太差，导演仅满足于剪了一个故事，其他什么都没有
6分 男主破产替军方干脏活，直接受总统授权，绕开国会，在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人，反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了，但这么大的事情不可能就这么几个人，最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。
6分 男主破产替军方干脏活，直接受总统授权，绕开国会，在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人，反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了，但这么大的事情不可能就这么几个人，最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
