剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 紫咸英 8小时前 :

    哎,生活的无奈还是拍出来了,可太过刻意。这片子里就没一个好男人。

  • 琛初 9小时前 :

    对于有一个阿兹海默症的家属来说 真的很有带入感 太好哭了

  • 靖沈然 9小时前 :

    #6 PYIFF 表演和场景塑造是灾难级别的,仿佛在看电视剧。太假了,毫无可信度。

  • 赫连璞瑜 8小时前 :

    16日,平遥第一场,哭得我筋疲力尽。 | 看了《冰下的鱼》以及情绪稍微平稳一些后,4星改2星,自认是客观的评价了。加油。

  • 铭骏 7小时前 :

    花三块钱看了一场华丽的纯爱泡泡雨~~~~~

  • 独德明 5小时前 :

    但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅

  • 晨辰 9小时前 :

    女主角的感觉是“本来无一物,何处惹尘埃”,为画面给及格分

  • 蹉梦华 6小时前 :

    抛开剧情不谈,都挺牛逼的,巨人同款流畅运镜给一星,精致的作画水平给一星,泽野大神的史诗音乐给一星。

  • 萱莉 3小时前 :

    为什么叫《泡泡》?因为就算导演能导出《进击的巨人》和《死亡笔记》,就算编剧是大名鼎鼎的“爱的战士”,就算声音可以豪华到超一线,这动画也不过是像泡泡一样,一碰就碎的垃圾。

  • 淑颖 2小时前 :

    家乡方言,是其唯一亮点。其他就真没有其他了。夏爸爸和妈妈没啥问题,女主夏天实在是有点过于“演”了,无法直视那种。反映失智老人的片子已经有一些了,除非有好的本子,或者演员阵容够强大。否则就没必要这么尬演了好嚒。最尬的是那场洗澡镜头😵‍💫都穿着泳衣🩱简直尬出天际了有木有🤮

  • 籍成荫 5小时前 :

    画面好看,角色可爱,只是不甜还腻。

  • 集新梅 7小时前 :

    6 典型青年导演作品(关注特殊群体+魔幻现实风格)但比《乌海》好看太多了 至少不做作 很真诚 问题是太啰嗦 塞进的东西太多了

  • 滑若雁 7小时前 :

    观看之前故意没看任何评价,看完来看评分不出我所料,剧情着实仓促➕俗套😐,人物一个个还没支棱起来就要结束了,wit的作画很不错,泽野的配乐更是无可挑剔。然后我想说不愧是是荒木哲郎监督,这喷射靴和分镜还有音效简直跟立体机动装置没差,还有kaji和井上麻里奈的配音更是让我不得不联想到...🤔老虚的剧本看这结局也是没毛病。网飞也是只会投钱了🥲4星是看在作画配乐舒服点給的,实际不值。对了,eve的片头曲和リリあ的片尾曲也不错的

  • 盍维运 4小时前 :

    3.5平遥这届观众这么严格这么挑剔吗?有很多瑕疵,也有很多不足,但能看出来导演的真诚,也能看出来导演想突破这类题材限制

  • 让秋彤 2小时前 :

    和父母有关的段落非常真实动人

  • 诸葛幼晴 8小时前 :

    【3星半】头重脚轻,典型的设定大但输出小,某些特写镜头的画风甚至会变样,一次非常偶然的“任务”性质的相遇我只能说,原本可以发散出很多东西的多层世界观却脆弱得像泡泡一样一戳就破,太多点经不起推敲。

  • 矫采柳 0小时前 :

    父母在,人生尚有来处。父母去,人生只剩归途。

  • 辰初 8小时前 :

    只能说拍得比较真实,但水平还有很大的进步空间。

  • 邰星雨 2小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 聊梦槐 1小时前 :

    无聊平庸到难以置信,难道真是网飞给的太多?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved