刘思博 高清

评论:

• 毓紫萱 0小时前 :

  看到有十元和田中圭，就好奇看了下。不讨论剧情的合理性与否，被母爱、父爱感动到落泪的瞬间是有的😂。观影后得到了什么启发呢？正向的角度应该是养母、养父们无私的爱，反向的角度或许是原本就不该借由自己的私心分开有血缘关系的父女吧。但无论哪种角度，作品想要传达的核心都是感人至深的养育孩子的无私之爱，无关是否亲生，有缘养育便可一直无负面情绪无私心地呵护着小生命的成长。或许，冲着这样想要传达的本质，影片可以给出三星的评价，是可以晚饭时观影的程度，毕竟观看完还是会引起个人内心的一些思考的，笑)。

• 星骏 3小时前 :

  镜头语言也很好，色调就很日系治愈

• 星芃 8小时前 :

  无聊的动机，无聊的过去，三日月男装还挺帅，下回能不能直接来个反社会人格，别搞这些花里胡哨的悲惨历史了，who cares?

• 栋寅 9小时前 :

  这个系列的贺岁能换个推理作家吗…东野圭吾骗稿费的故事真不至于使用到酱紫阵容卡司 两星电影 多一星给不要钱的大明星们

• 魏向槐 1小时前 :

  推理元素非常薄弱，但是我真的好喜欢这个系列

• 阳裕 4小时前 :

  长泽雅美的颜怎么一年就垮成这个亚子 我接受不了

• 轩骏 0小时前 :

  人物太多，记不住名字，还那么多烟雾弹，刚开始真的一脸懵逼……最后破案还是靠直觉，靠眼神，动机太难猜，推理没啥意思……中规中矩的一部电影。

• 郑多思 8小时前 :

  你们资本主义国家住酒店不查身份证的，真好啊

• 美颖 7小时前 :

  人物设定实在是太空洞了，故事也完全是在走过场，块状叙事虚得一塌糊涂，还有那让人发怵的营业笑容和美人鱼泡沫般的演技……可不争气的我总还是会为有遗憾的亲情动容，可恶，就会用这么点东西拿捏观众。

• 梓梓 7小时前 :

  也许是想到让石原里美和永野芽郁上演母女情深会略显尴尬，才让梨花姐姐没有和优子告别吧。可能因为看过书的缘故，才会在一开始就痛哭流涕，冷静下来想想这部电影真是靠书里的台词撑下来的，宛如一本有声读物。

• 是端敏 9小时前 :

  虽然情节离奇、设定大胆，但毕竟是翻拍小说也可以理解，既然在观影中无数次代入其中、无数次落泪，也就不必放下碗筷骂厨子；即便是温暖到有些虚幻和不真实的爱，也因演员的精彩表现，达到很棒的震撼效果；咩，好美啊。

• 饶鹏运 4小时前 :

  演员们演得还可以，就是故事逻辑有点太拧巴，导致影片呈现的主体表达略空泛。亲父因梨花从中作梗真就多年再未寻女，工具人王老五与职场精英毫无怨言喜接盘，导演的功力并未处理好人物间的错位关系，几乎是以非常随意的方式拍了部用脚都能猜到的流水亲情故事。四次换姓→由父权到夫权的过渡。十元的妆造与表演有些用力过猛，稻垣跟永野的哭戏蛮好看的。

• 花梦 6小时前 :

  石原次头怪脑，咩酱头歪傻白甜，什么爱的接力棒，愣是没看出什么中心思想，剧情空洞之下还要强行煽情，不李姐了

• 薇彩 5小时前 :

  2022-22。永野芽郁一哭成名，所以这是专门为她打造哭戏电影么？为了让她后面哭的痛快，亲生父亲撒手不管自己跑国外去了。其实不用铺垫这些不合理的情节，她不需要剧情烘托，就能哭得让观众满意。

• 瓮慈心 0小时前 :

  快进跳着看的，感觉属于精美包装好的温馨强行喂给你，也会感动，但是整体经不起推敲，过于童话的设定，情节转折得也有些奇怪。永野芽郁演得蛮好的。

• 祁翰轩 4小时前 :

  比第一部精彩一点点；雅美2年明显衰老了，但是，感觉挺好，自然真实的美。

• 黎睿慈 6小时前 :

  全程都对女主“不能对客人说不行”的理论感到不适，如果客人提出的是不道德甚至违法的要求呢？打算咋整？

• 月楠 6小时前 :

  巴西可可，炸面包边，雨中钢琴，回锅肉，两箱信；三个爹分别有梦想有钱和有稳定，再有梦想也不过回家耕田，所以为女儿投资稳定，自己悄悄投靠有钱，这个娘亲都算人生赢家；现在看亲子题材有的没的都会被煽一把情，不得不服老

• 梁麦冬 0小时前 :

  选角好，看书的时候就觉得梨花应该是十元那样

• 琪静 0小时前 :

  给仙女mie酱、冈田弟弟、甜圭加一星。前半部一直在想两条线是一个时空吗？中间两线合并，mie酱毕业典礼上弹钢琴，串起故事的时间线，感动，感动甜圭作为继父的使命感和爱。但十元的角色还是怪，人物的动机很奇怪，不能生育就为了一个可爱女孩嫁了自己？女儿要钢琴，再嫁，感动是感动的，但也怪。所以十元的人生里最想要的是当母亲，她好像没有两性之爱的欲念。冈田弟弟弹钢琴，也是击中我的。冈田和mie酱我都喜欢，这个cp我也喜欢。吐槽一句，现实里三个父亲可没那么美好…爱不可能这么接棒。以及除了甜圭傻看不出十元不是喜欢自己，别的人看不出？这么多男的陪她玩，也是醉了。