啊,哈~啊好快,慢一点,啊~ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1990

导演: 唐永健

剧情介绍

在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。

评论:

  • 乐正音景 4小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 宜佑运 2小时前 :

    前半段真的是神经兮兮的,没也没有表现出女主得了什么病。最后的反转,有点恍惚是《小鬼当家》的感觉,终于➕了一颗星。

  • 寒娟秀 7小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 希和煦 9小时前 :

    很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。

  • 悉香岚 5小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 丽彤 7小时前 :

    看了,但又好像什么都没看,女主一开始表现的逻辑缜密,后面却是傻猪剧情尬的我想打人,有忧郁症就因为解决了案件病就好了,你丫的痊愈契机是什么?主题模糊不顺

  • 世琰琬 3小时前 :

    +。索德伯格稳定输出,这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈,就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论,直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 庄傲南 5小时前 :

    还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.

  • 厉涵瑶 4小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 左丘和怡 8小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 戊圣杰 3小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 卫栋 6小时前 :

    女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...

  • 嘉高远 9小时前 :

    在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?

  • 干秋白 3小时前 :

    女主不能打个911吗?

  • 乐正娇然 4小时前 :

    背景蛮结合当下的,还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑

  • 北山彤 1小时前 :

    太西雅图了,根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

  • 卫朝聚 1小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 宾阳旭 5小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 修嘉玉 5小时前 :

    女程序员的魅力……在家办公的程序员真是我梦想的工作,几次追逐戏拍得酣畅淋漓,还有女主的广场人群恐惧症都表现得让人身临其境非常真实,高科技部分比如人工智能以及黑客对个人隐私数据、定位的获取和程序员工作等等都拍得接地气具体细致,甚至女主代码写作的过程都出现了,一方面让人感受到高科技和数据的神奇魅力,一方面不像其他科幻电影拍得高大上神乎其神却让人摸不着头脑具体黑客是怎么操作的,非常喜欢,另外女主的性格强势机智冷静,简直是我这个社恐的榜样。

  • 将妍芳 2小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved