交强险在哪里办理 高清

评论:

• 锋梁 5小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 逸祥 9小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 邗慕诗 2小时前 :

  我们都懂，国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

• 邹觅柔 6小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 柔盛 9小时前 :

  不得不承认，阿三和棒子一样敢拍敢放，对本国的政治体制，社会弊端可以批得体无完肤，种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用，可以被民众误读，可以被舆论误导，人类的智慧的确就是会利用“工具”，乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级，这让观众的思考可以更加深邃，电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中，这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样，虽然敢于自揭其短，但并不能改变现实，也不能推动社会的进步与发展，西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂，民众已经麻木，这样的片子出得再多也于事无补。

• 祁联锋 0小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 长孙幻香 5小时前 :

  这哪里是一部电影，简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义，大众沦为棋子，情绪被政治利用，容易被煽动的人群只顾闷头前行，却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相，剧情一波三折，高潮迭起，看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐，自己起来做舵手吧！

• 蒙冰冰 4小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 贡孤容 1小时前 :

  这是个操蛋的世界，还好可以从电影里找到希望，看到未来。

• 求芷云 3小时前 :

  18:26 上海宝山

• 狂同光 2小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 班岚风 2小时前 :

  我们有改变电影的郭嘉，

• 格昕 7小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 采媛 4小时前 :

  可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。

• 鄢浩然 6小时前 :

  “政治家最大的武器，你知道什么吗？ 是公众的情感，是疯狂。他们的思想、智慧还有决策，都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动，他们就不只是党员了，他们会成为信徒，我们要 点燃他们的情感，当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候，我们就能实现统治”

• 母嘉年 8小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 柏鸿畴 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 章宛丝 0小时前 :

  熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

• 桂梦 4小时前 :

  这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。

• 越代玉 8小时前 :

  从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面，印度电影的题材似乎永远没有边界，而我们只能在墙内望洋兴叹吧