洪熙官(甄子丹 饰)是朝廷武官洪亭南(潘志文 饰)的儿子,对武术十分痴迷。洪亭南表面为朝廷效忠,但其真实身份却是主张反清复明的革命领袖,当这致命的秘密暴露之时,亦是洪亭南家破人亡之际。
父亲的死让洪熙官受到了很大的刺激,他发誓要好好研习武艺,替父亲报仇雪恨。洪熙官和好友 高进忠(甑志强 饰)、童千斤(梁日豪 饰)一起进入了少林寺修习,之后三人遇见了同样武艺高强的方世玉(张家辉 饰),彼此之间结下了极为深厚的友谊。然而,洪熙官发现高进忠心术不正沦为叛徒,更企图对栽培他的师傅和整个少林寺行不轨之事,忍无可忍的洪熙官站了出来,和昔日好友兵戈相见。
难怪了难怪了。。。。
既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。
这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。
最后的结语真的令人心寒。
拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。
1.《不可饶恕 The Unforgivable》改编自2009年的英剧《不可饶恕 Unforgiven》;2.继《美好的世界》《浊水漂流》后又看到一部以出监狱情节做为开头的电影;3.旧的怨恨难以消解,新的仇恨因此衍生,失去亲人的他选择夺取她亲人的性命来报仇雪恨……谅解两个字看似简单,但要做到却时常并非易事;4.为了制造悬念,反复闪回过往但并未直接揭露事件来龙去脉,直到后面方才透露隐藏的事实真相;……
立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样,完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象,不在你们耳边大吼大叫,你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害,又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护,还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时,只抱着一副高高在上的态度,那么你是在浪费你的时间,这部电影不是给你这种人看的。
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved