你曾苦过我的甜,
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
会被前两个故事感动,但后两个故事虽然有缺点,更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍,而有些人就是有点喜剧天分在身上的,腾叔快笑死我了,即便他这一部分不太切题,可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。
后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
告诉你山川大河
人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。
是让死亡渺小的东西
如果只有第二个故事,满分!
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
《乘风》,2星,吴京重拍了一遍《战狼2》,连举旗都要再来一遍。
觉得吴京和徐峥的故事还不错,更喜欢广告那个一些,很轻松,也很惊喜,有点返璞归真的味道。
1乘风,抗日骑兵团,老父亲吴京&吴磊
真的看不下去,一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗,情节很糟糕,最精彩的是片尾曲。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
照亮别人的东西
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
章子怡的首次导演真的还可以,感情和表达也都足够细腻。
*2诗,女性视角的航空故事
鸭先知最好,徐峥知道观众想要啥,故事最为完整。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved