To be dirty, rich and dead.
讲道理夜神月写小说那不得写一个死一个(
六几年意大利黑手党会带着内哥一起混? 我特么都快吐了,电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了,好莱坞抓紧毁灭吧
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
好久没看过这么无聊的电影了,日影的下限到底在哪
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
看到最后其实挺有意思的,三个假钞将众多的人物联系到了一起,让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,
拍成这样也能看出作家的实力,但是编剧导演实在太忽略细节了,既没有满足类型片的期待,又没有拍出文艺片的风格,观众连主题一不小心都会弄丢
单独成片的话,剧情确实有点松散。但作为黑道家族的前传番外篇,也挺有意思。特别是那股不露声色,不发则以,一发致命的狠劲。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
3. 5星,宛如剧本杀,前期铺垫一圈碎片线索,最后终于串起来了,小说和现实穿插的节奏很好,整体故事很完整。
节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz
饼哥一如既往喜欢高智商角色,可是这个剧在节奏和逻辑上都很不吸引人。
看的糊里糊涂!云里雾里!前一个小时完全没看明白!后面揭秘了,才算搞明白!有点类似于刺杀小说家吧!不过故意做的很混淆。本来是冲着土屋太凤去看的。没想到她基本就类似于比客串多几分钟戏而已!
看的很乱, 首先拍的一般般, 拍的调调很高但是故事完全不吸引人, 第二是感觉和电视剧没接上. 看睡着了.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved