评论:

  • 可俊逸 7小时前 :

    还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

  • 妫又亦 1小时前 :

    以及最后一场,所有人重现,是理想幻化,还是什么?看不懂了……

  • 彩帆 8小时前 :

    因为误解而引发的一系列猜疑。社会批判,当事人的苦闷焦虑。生活艰难但有相互扶持便足够美好。

  • 乘静云 1小时前 :

    网大中的精品悬疑片,反转反转再反转,演员演得不错~

  • 孔鹤轩 4小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 卫哲韬 6小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 卫玥 7小时前 :

    网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报!结尾处的全部角色,梦境还是现实?自由观众评判!不过个人觉得最后定格小女孩的脸变为狐狸,会不会更好?

  • 左夏容 0小时前 :

    后半部,又只能落到伦理上,落到各种大义上……呕

  • 前含双 3小时前 :

    借了日式传说和风格,还算有诚意,不过女狐不美不应该啊

  • 平新苗 2小时前 :

    不错的片子,借妖讽人,一个罗生门,道尽人性的黑暗,世间鬼怪,都不及人内心的鬼怪邪恶

  • 勾含双 2小时前 :

    这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊,看了好多人也不知道了。

  • 刁晴丽 6小时前 :

    边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。

  • 布雨星 1小时前 :

    推荐指数:🌟🌟近些年网大水平有所提升了,画面电影质感还是很不错,又要打擦边球又要讲恐怖就换了一种讲故事的方式#电影 #山村狐妻

  • 包敏才 6小时前 :

    觉得好看的人都没看过原著吧,去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长!

  • 合童童 6小时前 :

    这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看

  • 岳平文 8小时前 :

    是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错

  • 凯峰 0小时前 :

    被片名跟海报耽误的典型案例!故事还行,人心险恶连鬼狐也自愧弗如~

  • 井昊天 4小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 卫芳 1小时前 :

    很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。

  • 凌梦 5小时前 :

    6.2

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved