剧情介绍

  伊桑(杰昆·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 饰)和妻子格蕾丝(詹妮弗·康纳利 Jennifer Connelly 饰)永远都不会想到,他们深爱的儿子乔伊(Sean Curley 饰)竟然会先他们一步离开人世,然而,当那辆飞驰的汽车撞倒乔伊的那一刻,所发生的一切又是那么的真实和无法改变。
  在此之前,律师德怀特(马克·鲁法洛 Mark Ruffalo 饰)正享受着和儿子卢卡斯(艾迪·阿尔德森 Eddie Alderson 饰)之间难得的愉快夜晚,再过几个小时,德怀特就要将卢卡斯送回前妻鲁斯(米拉·索维诺 Mira Sorvino 饰)的身边了。然而,当德怀特驾驶着他的汽车,当强烈的撞击感从车头传递到德怀特的身体上时,他明白他的命运将就此改变。在如此紧要的关头,许多的念头飞速的划过德怀特的脑海,但他的身体做出了最糟糕的选择,那就是猛踩油门,逃之夭夭。

评论:

  • 娄嘉懿 4小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 婧雪 8小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 丁凝竹 6小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 士水蓉 4小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 家钊 1小时前 :

    看到一半就觉得太ridiculous了,但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人,社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑,还愿意用热血肉身去顶撞体制的,值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声:你们才是可爱的人。

  • 振琛 7小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 岑韶华 9小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 兆明辉 2小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 卫春琪 1小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 南天韵 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 夙承志 8小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 奕奇伟 5小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 弦格 6小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 么寻雪 6小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 京半槐 3小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 彦美 9小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 嘉凡 2小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 占熙熙 6小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 史弘盛 9小时前 :

    虽然知道主旋律,但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力,有张有弛,比如our blodd, Abby在公堂上就是不说,憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气(明显是鸡蛋里挑骨头)

  • 宿和玉 6小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved