进行野生动物植物保护的卡茨达,从借用他的吉普车的客人那里行到了无线联系,急速赶往现场,在途中,与对土地资源进行勘察的女性史那相遇,虽然很快找到了吉普车,却不见了最关键的联系人的身影,一打开吉普车的门,里却有无数只蚂蚁和尸体白骨,实际上这种蚂蚁是吃人的蚂蚁马拉本达,寻求救命的客人残酷地成为了它的美餐,深知危机的他们两个要逃脱蚂蚁群,然后卡茨达被蚂蚁的毒针所螯,躲身的小屋也被蚂蚁所包围——这种凶暴的食人蚁给人类带来了空前的震惊和恐慌,人们对于自然界的这种威协,真的无计可施吗?
5.5分,完全和预想的一样,原片其实做很好的是城市性和两个角色的博弈,到韩国全都没有了,变成了纯类型化。
披了解救吾先生的皮,内容基本不一样,全片就靠黄政民了,所以感觉他演的很用力。。C也就那样吧,我喜欢D的
翻拍得毫无亮点,又是靠民子一个人撑起的一部电影
笑死,黄政民演他本人,还和绑匪说,警察检察官律师我都演过,我超懂法的。基于韩国电影中警察的普遍素质,警察那条线就改得很无语。
翻拍的解救吾先生,重点确不太一样。韩国电影真的是自成一派,翻拍的一看就是妥妥的本地风格,破败的街道,底层的困兽犹斗,连反派也是很常见的,毫不违和的看似文弱的冷面杀手,突如其来的暴力也是恰到好处,最后还有个小翻转,我觉得是挺成功的翻拍。
第3334-不好看。其实原版没好到哪里去。不过吴若甫当年能获救还是很幸运的。
警察和匪徒的塑造原版更玩味,被绑架者黄政民比吾先生更苦逼,两部电影各有优劣。
为啥那个女警察不给劫匪一枪啊……等啥呢……
绑匪的角色原来是留给河正宇的吧?制片人不难受吗?哪有绑票戏,肉票独自气霸全场的?
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》,最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生,但观众都知道其实他就是刘德华,不老男神优雅绅士,而这部《人质》里,黄政民直接在电影里就演的黄政民自己,但观众都知道这不是黄政民啊,这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊,这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别,差之毫厘失之千里,导致整个故事都失真了,再加上剧本本身的各种漏洞,让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
绑架演员的风险真高,被耍的团团转,最关键的点还是要礼貌,老人家穿着黄政民的鞋来到警局,还有大boss的自以为是
黄政民你知道吗?要是你不乱丢枪有枪不用,这个片子能早半个小时演完。
好好的本子让棒子该成啥样了?黄政民这啥呀?史泰龙?警察还救什么呢!黄政民荒野求生也能反杀出来
镜头很真实,跑半天跑不掉也很揪心,躲着以为安全了,结果又被抓住,蚌埠住了~
而没有呈现出黄政民一丝一毫的真实质感
3星半,就算绑匪和警察都有工具化和模板化之感,但是仍模板得很成功,毕竟黄叔在我心中魅力还是挺大的,撑得起一部电影
黄政民演黄政民反而失去了特色。看的时候忍不住想,如果是李政宰来演李政宰,会不会很出彩?就像看鱿鱼游戏的时候想,如果黄政民演成奇勋,又会是什么样的呈现?
虽说是翻拍,但基本改了一半内容,黄政民这次在平行宇宙里输给了刘德华。
互相翻拍,王千源和黄政民是对标上了么?虽然不是同一角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved