剧情介绍

(@悸花网)是一部影响力巨大、屡获殊荣的纪录片,讲述了四位加州议员——全都是女性——从街头到政府大厅为争取平等而斗争,以创造持久的社会公正和平等的故事。

评论:

  • 白书文 1小时前 :

    2.0。1.詹姆斯温标志性的剧情反转,标志性的惊悚氛围营造,在这样一部网大型的片子里荡然无存。2.室内俯拍长镜头和局里打戏长镜头都是亮点,但也被玩烂。

  • 琦笑卉 1小时前 :

    前面都是德帕尔玛玩剩下的,从扒脑壳虐杀开始,快睡着的我总算打起精神来了——动作戏笑死。信条这么拍多好看!

  • 甄涵蓄 1小时前 :

    特喜欢这种邪典猎奇的片子!温子仁这次更是剑走偏锋,把怪胎题材发挥到极致。从一开始在引子埋下惊悚的伏笔,到后来一场接着一场的猎杀案件,你会猜测很多可能性,那便是加百利到底是谁?为什么曼迪森能和他对话?又为何曼迪森每次都能看到加百利杀人的画面?这些悬念一步步推进,直到最后,真相道出。

  • 浦冬菱 7小时前 :

    温子仁的氛围还在,故事已经开始受到共产主义的熏陶了。

  • 耿英韶 7小时前 :

    Malignant算是温子仁对恐怖片的新尝试,执导出The Conjuring和Insidious这样的殿堂级恐怖片的温子仁的新作,想必会难免不被拿来作对比;而Malignant也许会让部分高期望的影迷们失望,但对绝大多数恐怖片粉丝而言,本作还是算是足够过瘾的。

  • 陶祺然 0小时前 :

    只有我一个人觉得变身后跟死亡金属风有点蠢萌么

  • 隗怀玉 1小时前 :

    大面积都是恐怖片常规惊吓段落,温子仁拍这种成色的片子想必是手到擒来吧。一直等到大梗揭晓,高概念和视听设计才终于完成高度适配,打开类型片观众期待的感官愉悦,但整个故事最后也并未挖掘到足够震悚的人性深度。P.S.爱奇艺剪掉的几段血腥杀戮戏都是精华。

  • 象紫雪 6小时前 :

    难看,好像美国上世界例如变蝇人那种低成本猎奇cult片

  • 让静枫 3小时前 :

    全程1.5X。说实话,挖掘下东南亚恐怖传说的IP都比这个强吧。6.7/10 21/09/10

  • 祝学真 6小时前 :

    影评讨论区都不能回复,全部评论为零,恐怖片区闹鬼了?

  • 蹇安民 3小时前 :

    至少温子仁能够艺术表达和市场受众两手抓,也是种本领。

  • 暄枫 4小时前 :

    我的天 这让我想起走近科学里有一期类似的 没那么极端 但那是第一次知道寄生胎

  • 禹紫文 7小时前 :

    PS:不要看删减版,不要看删减版,不要看删减版。

  • 计宣朗 2小时前 :

    悬疑属性大于恐怖属性,把这种奇幻拍成这样其实还是挺过瘾的,黑色幽默+温馨结尾很温子仁。显然更喜欢前面多一点,后面就变成了血浆盛宴,大屠杀那段有点《双瞳》的feel,没有条件的还是看未删减版本吧(笑)。PS:现在看后脑勺都有点...(3.5/5)

  • 阎丝祺 6小时前 :

    将所有悬念系于一点就像整段相声只有一个包袱,如果不响会适得其反,本片一体两面的高概念其实很前期就已经曝光,剩下的无非是生理上的实现形式,温子仁纵使下了很多功夫去设计逆行的动作逻辑,但只要核心悬念一破,作为悬疑剩下的就只有垃圾时间了,这一点着实很像信条,甚至连逆行设计的瑕疵都像,尽管牢房警局两场虐杀可称今年的名场面,但整个剧本的薄弱显而易见,一些逻辑上的不合理也比较掉价,温子仁还是温子仁,但灵气已经变成了匠气

  • 桂芝英 0小时前 :

    史蒂芬金真是个奇才,人鬼双胞胎的设定真的很诡谲。温子仁你敢说不是借鉴了史蒂芬金的《黑暗的另一半》?

  • 羽惜玉 3小时前 :

    温子仁最新作品。故事设定与气氛营造颇有水准,没有更多的漏洞,讲述也很流畅。作为一部恐怖片,算是一个合格的作品吧。

  • 鹤柏 6小时前 :

    其实像昆汀的一些片子一样,是一部对老电影的致敬之作,但手法上基本是元素挪用,比如铅黄和柯南伯格的身体恐惧之类的,当然能解读出一些女性主义的内涵,然而对一些关键性戏剧元素缺乏解释,会造成混淆与语意缺失。

  • 罗敏思 6小时前 :

    7/10 警局百人斩的调度太棒了,其余一般

  • 琛延 9小时前 :

    场景切换非常灵,但女主瞬移的逻辑有点难以自圆其说。设定与关节逆向的表现非常克总,同时触发老金家『黑暗的另一半』。代入感可以有=边看边摸向后脑勺վ'ᴗ' ի整体观感倾向动作科幻片,悬疑因素与哥特浪漫情怀到位。温子仁立意还是挺善良哒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved