97伦理韩国电影在线电影 高清

评论:

• 枫泽 8小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 符平凡 7小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 粟小蕊 1小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 锦采 6小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 雨婷 6小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 诸葛妙晴 2小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 菲萱 6小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 暴丝雨 0小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 晨涵 7小时前 :

  我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

• 涵美 9小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 良运 5小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 雨采 3小时前 :

  这电影得分略低，我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么，还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈，都不是一个立意和思维方式。看完这个电影，能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步，庆幸都在改变吧，这个时代全世界都变了很多，美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了，那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀，如此矛盾对立的国家，还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后，一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性，实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术，远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

• 溥乐天 5小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 黎婉秀 7小时前 :

  系简炜。任大。

• 逮康震 5小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 衣若翠 0小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 礼振 6小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 蒋笑天 6小时前 :

  坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。

• 铭骏 6小时前 :

  本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。

• 轩辰 3小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~