有一些地方还是挺拿劲儿的,暴露太多过去就平庸了,这个留着续集说也来得及。
是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~
以职场同事兼对手为切入点的恋爱戏比较少见。男女主相貌虽一般但胜在CP感还不错。
# Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧
两人第一次接吻的时候我也看了一眼进度条…一直看完的原因是零食未断。
这片评分只有六分?算牌人虽然没有保罗施耐德前作第一归正会那般狠辣,但还是保留了其延续至今的创作理念——自杀式袭击是否能真正挽救一个人的过错以及实现社会的进步,这一点立意的阐述要比把暴力运动粉饰成平权运动的sb片妇女参政论者强太多了。除此之外,算牌人还讽刺一些无脑幼稚的青少年无法看清矛头来源(类似第一归正会和玉子讽刺极端环保主义者)。反派戈多有一句话说的没错,在这里无需要分辨黑白对错,获取一切有利于人民的利益(假借国家二字)[/狗脸]
男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~
在rom com越拍越水的今天 这部已经算近期同类型影片最佳了
我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。
哈哈哈欧美甜文。绿瞳孔、绿裙子、绿墙还挺巧妙的。
呼吸部分跟冥想相关,这一部分比较吸引人。但是关于救赎,电影表达的差劲。
赌博类型片的外壳,内在是导演施拉德反复多次拍摄的赎罪主题。主人公的身份设计有趣而值得深究,算牌高手往往能掌握赌桌上的胜算几率,却难以控制他人的命运轨迹。沉静缓慢的叙事节奏配合上隐约诡异的配乐,将潜藏主人公的心魔再次勾引出来,这种难以磨灭的道德愧疚感是类似赎罪题材的核心,也是近年来好莱坞反思题材的常见模型。施拉德此次突破不大,在过于精密的掌控之下流露出黑色影片的气质,整体而言过于老派,不讨好年轻观众是意料中事。
适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入
soooooo cheesy but fun
没办法耐心看完。和小说最大的差别,或者说背离是,男主角一直在笑是怎么回事?
A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是,主题内容(赌博)看似是类型主线,但完全不是电影实际所讲述的内容,所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动,而保罗·施拉德甚至更为简洁,人物间失去涌动的复杂情感,而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸,在创伤应激的情况下,伴随着广角镜头中噩梦的召回,施刑者和受刑者达到了同一,而真正被嘲弄的主体,是那个赌博场上滑稽的赢家:USA。Oscar Isacc真的太迷人了。
普通爱情片 男帅女美 可可爱爱 男主像青春低配版本阿弗莱克
我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。
适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入
威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4🌟还是给5🌟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved