评论:

  • 刘晗玥 2小时前 :

    7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年

  • 敛文曜 3小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

  • 仵顺慈 2小时前 :

    不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。

  • 卫玄穆 0小时前 :

    制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。

  • 扈谷玉 6小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 姬雨文 2小时前 :

    没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。

  • 卫同鑫 4小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 卫家玲 2小时前 :

    战争比电影更残酷。

  • 常诗文 8小时前 :

    比第一部叙事要好,可还是乱轰乱炸,场面血腥,让俺一度脸盲。另外,我妈在旁边看的泪流满面,我爸呼呼大睡

  • 宏香天 7小时前 :

    朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!

  • 可呈 0小时前 :

    已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完

  • 勇振 2小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 左丘丹翠 2小时前 :

    拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……

  • 初恬默 8小时前 :

    还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。

  • 支震博 1小时前 :

    比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。

  • 俞雁易 1小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 卯宏旷 6小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 彤婧 2小时前 :

    继承了第一部的风格,依旧是大量的绿幕取景,以战争的惨烈来博得观众好感;特效比第一部有所提高——让人看得更舒服了。《长津湖》妄图拍出《大决战》的辉煌,然而却只能望其项背。7.0/10

  • 寸雅逸 5小时前 :

    美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。

  • 嘉彩 1小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved